Commentaire de Palmyre sur Tout est-il bon dans le cochon ?

Commentaire de Palmyre

sur Tout est-il bon dans le cochon ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Palmyre 24 mars 2013 01:11

Oui, on ne sait plus si le nouvel obs c’est du lard ou du cochon, en tout cas c’est un journal qui essaie de faire passer du cochon pour de l’art, parce que proclamer la stupéfiante puissance littéraire de Belle et Bête et l’immense talent de Marcela Iacub, c’est effectivement stupéfiant de mauvaise foi. Tout le monde a compris quel était l’intérêt du nouvel obs derrière cette opération : du fric et le petit plaisir honteux de fouler aux pieds un homme déjà à terre pour régler de vieux comptes. Ce n’est pas le même Joffrin qui nous expliquait en 2011 « Pourquoi les complotistes sont des ennemis de la démocratie » : eh bien on dirait qu’effectivement, il ne faisait pas à l’époque de l’autofiction mais de l’autobiographie anticipée !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/03 12:33 - Epinat

Plutôt bien vu ce papier, dommage que cela ne sorte pas dans les grands médias. A force (...)
25/03 12:22 - Condé

La semaine dernière, la gauche au pouvoir s’est une fois de plus montrée très arrogante (...)
25/03 12:04 - VIENSKY

Ben mon cochon ! C’est ce qu’inspirent Laurent Joffrin et ses pigistes aux ordres : (...)
25/03 11:14 - Noel2412

On verra Laurent Joffrin poser des questions d’un ton accusatoire à un invité aux (...)
25/03 00:20 - Babette2Z2

Je signale que le Nouvel Observateur n’est pas totalement coupable, et qu’à mon (...)
24/03 23:35 - Richard33

Pour Sophie des Déserts, Si DSK est un cochon, Iacub manipulatrice est un truisme. Son (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous