A l’auteur,
Alain Soral met en lumière une incohérence dans le soutien de Mélenchon à Chavez : là où le premier se dit porteur de « l’esprit des lumières » et donc des principes de laïcité, le second est un chrétien convaincu et revendiqué.
Cette contradiction est majeure et oblige à se poser des questions. Notamment, comment un homme politique de la laïcité, crachant dès qu’il en a l’occasion sur l’Eglise, peut-il être un fidèle de Chavez, lui-même totalement attaché à l’Eglise ?
C’est croire ou faire croire que ce qu’à fait l’homme ne dépend pas de ses convictions personnelles. C’est permettre la séparation entre les succès de Chavez et sa foi. Il n’en est rien et il est intéressant de le faire remarquer, ne vous en déplaise.
Concernant les pussy riot, je pense que vous devriez faire votre propre analyse de la situation.
Si je décidais de rentrer chez vous avec des amplis et des guitares, de me mettre à jouer du métal avec 3 amis, tous cagoulés, en « chantant » que je veux votre disparition, appelleriez-vous la police ?
Si je décidais de le faire tous les mois pendant 2 ans, accepteriez-vous d’être traité de « connard » pour avoir souhaité leur condamnation ? Nos médias décident d’insister sur le fait que l’une de ses femmes a un enfant, ça touche notre sensibilité, ça marche. La vérité est toute autre et je ne vous souhaite pas de rencontrer de telles tarées dans votre vie. La liberté s’arrête-là où commence celles des autres.
Fallait-il voter Mélenchon ? Je pense que le soutien inconditionnel et automatique du Front de Gauche aux socialistes lors des élections présidentielles a fait perdre toute crédibilité au mouvement. Personnellement, ça m’a suffit pour me faire prendre conscience que je ne devais pas perdre mon temps à analyser plus loin les idées de ce monsieur.