• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Carmen de Jong

sur Lobby du ski : le côté obscur de l'or blanc


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Carmen de Jong 26 mars 2013 22:44

Attention. C’est Claude Comet, politique et non pas scientifique, qui a repris les résultats de mes articles et interventions sur les caractéristiques et les impacts de la neige artificielle et ne pas inversement. Malgré le fait que je publie sur ce sujet depuis 2007 (aussi pour le grand public) elle n’a jamais fait référence à mes travaux dans l’article en RUE89 !
 
Claude Comet écrit : « Alors que la neige naturelle est légère (entre 50 et 100 kg/m³), la neige de culture est cinq à dix fois plus dense (400 à 500 kg/m³). Sur le sol, la neige de culture reste plus longtemps et entraîne plus d’érosion. » Les propos de Carmen de Jong dans l’émission de France Culture Terre à Terre (du 16 mars 2013) vont dans le même sens.

Concernant les dégâts de la neige articifielle, je vous invite à lire : http://blogs.rue89.com/ingenue-alpages/2012/01/18/les-canons-neige-cest-comme-avec-le-nucleaire-fonce-226292 , à lire http://blogs.rue89.com/ingenue-alpages/2012/01/18/les-canons-neige-cest-comme-avec-le-nucleaire-fonce-226292 , et à écouter : http://www.franceculture.fr/emission-terre-a-terre-changement-climatique-et-neige-de-culture-2013-03-16
 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès