On ne peut nier, à mon avis, qu’il existe une pression constante sur la société française (donc a priori laïque) de la part des minorités revendicatrices qui ramènent tout à la religion ou à la race ...

à ceci près, puisque vous ne nommez pas ces minorités renvendicatrices, qu’elles n’émanent pas de volontés populaires, mais de minorités d’élus politiques qui vont chercher leur feuille de route à Bruxelles ...

Le concept de laïcité n’a rien d’absolu. Comment un compromis politique ô combien historique, national, culturel et social, fondateur d’un savoir vivre ensemble national qui n’a plus rien à prouver, pourrait-il prétendre être monolithique, uniforme, univoque, dogmatique ... ? européanisable ?

Que les Belges vivent LEUR laïcité, les Allemands LEUR laïcité, les Polonais, les Italiens, les ... chacun la LEUR, comme bon leur semble ce n’est pas le problème des français !

La laïcité a autant de couleurs et de reliefs qu’il y a « d’ethnies nationales » en Europe. Nos histoires nationales sont-elles les mêmes ?
Que Bruxelles arrête de nous emmerder avec son totalitarisme « moral », celui qui veut imposer par ses Directives un Dialogue [politique] avec les Églises, les associations et communautés religieuses et les organisations philosophiques et non confessionnelles ...

La Laïcité à la française ne posait aucun problème avant le Traité de Lisbonne. Aucun débat sur ce sujet auparavant, pas une ligne dans le journaux.

Les adversaires de la laïcité française ne sont en fait que ceux qui cherchent à en promouvoir la réforme, pour confessionnaliser cette société. Sarkozy n’a pas réussi, Flamby ne réussira pas plus.

La laïcité à la française fait partie de notre étendard national, les patriotes ne la laisseront pas tomber, elle est viscéralement attachée à nos principes politiques.
La laïcité française n’est pas soluble dans l’Europe.
Pourquoi faudrait-il accepter des concessions sur ce sujet qui fédérait cette nation sans poser problème ?