Salut Loup Rebel,
Je crois qu’il faut distinguer ce qui tient de l’information et ce qui tient de la propagande !
Ce que rappelle médiapart c’est bien cela, qu’un journaliste obéissant à ses patrons ne peut obéir à sa profession, donc avec la déontologie de celle ci. Idem pour tout corps de métiers. L’honnêteté de médiapart ne tient qu’à son indépendance financière.
Mais ce qu’on constate surtout, c’est qu’une même information n’aura pas la même importance et impact suivant son interprétation et manipulation. Suivant que l’on fait de l’exceptionnel la règle et la règle l’exception au gré d’intérêts particuliers des propriétaires des moyens d’informations.
Donc, l’information devrait être publique et sous contrôle des citoyens. Interdite à des groupes d’intérêts privés. Ces dernier ne pouvant prétendre qu’à la presse d’opinion, mais clairement identifié et avec interdiction de manipuler l’information.
Fondamentalement, aucune opinion ne devrait être interdite, mais uniquement basé sur des informations factuelles et dûment corroboré. De la même façon, aucune information ne devrait pouvoir être mise sous le sceau du secret défense, car c’est le début de la dictature et la fin de la démocratie.
Bonne soirée