• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Inquiet

sur Ah, les beaux mariages de faux-culs !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Inquiet 23 avril 2013 10:29

Ruut, vous utilisez l’argument de « l’ouverture de la boite de Pandore » : au départ ça démarre petit (mariage homo) à la fin sous prétexte d’égalitarisme il va falloir autoriser toutes les déviances sexuelles.


Oui mais non : pourquoi ne faudrait-il pas évoluer, faire avancer la société parce que cette avancée pourrait permettre à quelques esprits tordus de dévier l’esprit originel de la loi ?

Pourquoi votre raisonnement ne s’appliquerait pas à l’ANI par exemple ? En quoi ce ne serait pas une porte ouverte à l’esclavage la flexisécurité ? Qu’est-ce qui pourrait empêcher le Medef de vouloir préparer l’opinion publique au fait que pour sauver une entreprise il faudra peut être que les ouvriers travaillent gratuitement pendant un certain temps ?
Et une fois que cela sera rentrer dans les moeurs, les gens ne perçoivent qu’un RSA « socle » sous condition d’être « disponibles » pour PSA & Co lorsque le carnet de commande augmente.

Oui en quoi ma spéculation « douteuse » serait plus « douteuse » que la votre ?

Et puis c’est franchement malsain d’associer une pratique comme l’homosexualité à des pratiques sexuelles franchement douteuses.
On peut être :
- polygames ou polyandres et être hétérosexuel ou homosexuel
- adultère et être hétérosexuel ou homosexuel
- avoir des déviances diverses avec des préférences hétérosexuelles ou des préférences homosexuelles

Je pense que vous confondez « préférences » et « déviances ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès