Commentaire de Gnaffron
sur Le mariage pour tous, un projet de Loi constitutionnel ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Plusser ou moinsser n’importe quel article ou commentaire n’est qu’une paresse coupable. Lorsqu’on apprécie ou on rejette la prose de quelqu’un et qu’on a envie de s’exprimer à ce sujet, on le fait avec des mots. En particulier lorsqu’on s’oppose à la position de quelqu’un et qu’on veut le faire savoir, la politesse la plus élémentaire est de faire état de ses griefs.
Je souhaite ardemment la suppression de ce système de plébiscite puéril. Si cela pouvait s’accompagner en sus d’une refonte de l’interface d’édition, cela serait immensément bienvenu.
Sur le fond, vous avez néanmoins raison. Ce n’est là qu’un résumé des enjeux de la décision du Conseil Constitutionnel, ainsi que des bases légales sur lesquelles cette décision sera fondée.
Derniers commentaires
-
25/04 15:37 - Le Collectif Borg
Quand j’entend la Droite critiquer le « marché des enfants » et l’« individualisme (...)
-
25/04 15:19 - louphi
Rémi De François Il aurait été intéressant sur cet article d’échanger avec (...)
-
25/04 08:30 - Gnaffron
Juste une question d’ordre général : quel est le délai moyen pour que le CC statue sur un (...)
-
25/04 08:17 - Aldous
C’est pourquoi j’ai dit potentiellement. Mais le maire est pas gynécologue (...)
-
25/04 03:15 - lulupipistrelle
Pire, il y en a qui croient en la lignée... la filiation bilogique qui garantit une survie au (...)
-
25/04 00:15 - Corinne Colas
Quand les juristes soulèvent des points de droit, ce n’est pas pour satisfaire les (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération