Merci pour cet article.

Je souffre moi même d’un cancer. J’ai cependant la chance de bénéficier de soins appropriés, prodigués par un personnel médical (et j’inclus dans ce groupe les responsables de services autant que les « techniciens de surface ») tout à fait compétents, et sachant faire preuve d’empathie et d’humanité. Ceci dans au sein de structures publiques.

Au final, d’un pronostic assez sombre il y a quelques mois, me voici aujourd’hui vers la voie de la guérison. C’était loin d’être gagné d’avance. Et aujourd’hui, mon seul souhait est de me remettre complétement sur pieds, et reprendre mon activité professionnelle, et aussi pouvoir en cela « rembourser ma dette » envers la société.

Je me suis cependant rendu compte que cela est loin d’être le cas partout.

En effet, j’ai aussi eu l’occasion pendant cette période de m’informer auprès d’autres personnes (dont des proches qui avaient connu des cas de cancer dans leur famille) des pratiques prodiguées dans d’autres établissements, certains étant très réputés. Avec des docteurs soi disant très compétents... et de grands amis des laboratoires pharmaceutiques. Des docteurs dont les connaissances sont certainement très élevées, et qui sont certainement bardés de prestigieux diplômes... mais des docteurs qui passent à peine dix minutes avec chaque patient, ne les écoutent pas (et n’essaient encore moins de lire entre les lignes), ne cherchent même pas à appréhender leur souffrance intérieure. Leurs amis des labos leur aura certainement déjà donné une solution miracle, à quoi bon se concentrer sur le patient ?

C’est ainsi que la mère d’un ami à moi est récemment décédée, des suites des complications d’un cancer, dans un hôpital parisien réputé... alors que son pronostic de base était bien moins inquiétant que le mien. Et que de mon coté, les métastases régressent, voire disparaissent...

Je sais ce qu’on va dire, d’autres éléments rentrent en compte. Il ne s’agit pas la de rentrer dans des éléments détaillés de comparaison, ce travail nous l’avons déjà fait, et nous avons vu de nos yeux le résultat entre une approche « industrielles », leadée par des médecins qui ne sont que la prolongation des labos, et une approche plus humaine, ou, tout en conservant une approche se basant sur des traitements médicaux de référence, on écoute le patient, on prend aussi en compte les dimensions psychologiques, nutritionnelles, etc.

A la liste proposée par le docteur Delépine, j’ajouterais des modules de formation traitant de l’approche psychologique du patient souffrant d’un cancer, d’améliorer ceux-ci et d’en augmenter la durée pour le personnel en bénéficiant déjà (médecins inclus, que ces modules soient obligatoires !), et de le mettre en place pour ceux n’en bénéficiant pas

J’ai une chance incroyable d’avoir eu accès à cette équipe et à ce service (il est communément admis qu’un chef de service détermine l’ambiance et le dévouement de ses équipes). Et je suis abattu de savoir que nous avons les moyens d’offrir ces mêmes services à d’autres personnes, dont beaucoup sont moins atteintes que moi, mais qui n’auront peut être pas les mêmes opportunités de survie.