Commentaire de nico31 sur Radars, Racket et Ras le bol !

Commentaire de nico31

sur Radars, Racket et Ras le bol !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nico31 16 mai 2013 15:04

Crétin était peut-être de trop.

Cependant le risque de collision frontale sur des boulevards périurbains a voies séparées par des terre-plein, bien que moins rare que la traversée de la route par un platane reste cependant peu fréquent. Et pourtant le nombre de ces boulevards limités à 50 alors qu’ils pourraient l’être à 70 ou même 90 est très important.

Un boulevard urbain de ce style vient d’être ouvert près de chez moi. Il est limité à 50 km/h ce qui peut être justifié car certains carrefour sont protégés par des feux. Mais 100 m en avant ces feux il y a des panneaux 30. Mis exprès sans doute pour pouvoir verbaliser en même temps que les chauffards qui passent au rouge et les contrevenant petit bras qui passent à l’orange, les bons conducteurs qui passent au vert !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/05 09:16 - Alain Astouric

Livre (gratuit) : La politique de Sécurité-Spectacle des radars, ronds-points et ralentisseurs (...)
16/05 23:14 - A. Nonyme

Me v’la d’accord avec Robert Gil ! Vais me coucher moi... :-)
16/05 21:57 - BOBW

Tous ces radars automatiques + les nouveaux radars qui vont piéger de plus en plus (...)
16/05 20:13 - appoline

Les chauffards, les vrais, pour beaucoup n’en ont rien à foutre, ils ne sont pas (...)
16/05 20:09 - appoline

Faux Gruni, j’ai toute une palanquée d’amis qui se sont fait verbaliser à 51 km/h, (...)
16/05 20:06 - appoline

Je serais curieuse de connaître le nombre de personnes qui atterrissent sur un capot, du fait (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous