Malthus,

je vous reprenais sur le Venezuela, non pas pour dire qu’il ne s’y passait rien de bon mais pour souligner qu’un gouvernement radical, soutenu massivement par son peuple, lequel n’a jamais eu autant de droits démocratiques et sociaux, ne peut pas décréter la souveraineté et doit faire face aux rapports de force. D’autant que Chavez ne s’est pas fait élire la première fois sur un programme ultra-radical mais sur une sorte de « troisième voie » blairiste« ...

mis à part ça, vos constats sur l’UE et la constitution française sont même en deça de ce que je peux avoir comme vision critique...

mais vous dites  »Si nous devons élire un Gouvernement avec pour mandat de faire cesser le libre échange et nationaliser les banques défaillantes, que pourrait il faire puisque ce Gouvernement n’est même plus aux ordres du Peuple, mais englué dans une institution qui a les éléments de notre Souveraineté entre les mains ?

L’U.E est un U.R.S.S que vous le vouliez ou non. A partir du moment où le Peuple Français (le mythe du Peuple Européen est juste une grosse foutaise, la preuve tout le monde s’en fout de ce qu’il se passe en Grèce), ne décide pas en ses frontières, nous ne sommes pas en Démocratie. C’est aussi bête que cela.« 

Justement vous vous engluez dans la propagande de la webtaskforce FN, l’UE n’est pas l’URSS du tout. Ce qui fait que si les français élisent un gouvernement qui sauve les banques, élabore le TSCG et le MES, privatise, détruit les acquis révolutionnaires que sont les caisses de retraites et la Secu, modifie le code du travail pour coller aux conditions de l’OMC, etc., voyez vous, ce n’est pas un problème d’UE. Ces dirigeants ne font qu’accompagner les transformations planétaires du capitalisme depuis la fin du compromis Fordiste, c’est à dire la phase reagan-thatcher-Pinochet, la fin de l’étalon-or. Nos compatriotes élisent des gestionnaires du capitalisme, qui, pour le gérer comme il se doit, s’accordent sur des traités de fonctionnement d’une coopération régionale...coopération qui se fait aux conditions des plus forts et avec l’inclinaison idéologique des plus forts (avec travail en profondeur des élites européennes et mondiales depuis les think tanks néolibéraux états-uniens).
Autrement dit, l’UE est l’oeuvre des dirigeants élus par les européens. La commission exécute et ses membres sont nommés par ces même dirigeants. Bien entendu, vous avez des infiltrés écologistes et marxistes qui ont glissé ça et là des éléments dans le droit européen qui permettent de faire pleins de choses intéressantes le moment venu, mais ça c’est une autre affaire.

quoi qu’il en soit, le mandat dont vous parlez, donné à un gouvernement par le suffrage, est parfaitement réalisable, précisément parce que la dimension supra-étatique de l’UE est minime du point de vue des attributs de la Souveraineté...l’URSS a envoyé ses chars en Pologne, l’UE, en tout cas ses institutions, déciderons comme prévu dans les traités, d’amendes, que vous pouvez ne pas payer, et de condamnations morales, sur lesquelles vous pouvez vous asseoir, comme Mr Orban en ce moment. Et donc ce qui se passe sous couvert de »troika« n’est finalement qu’une banale imposition des Etats les plus forts sur les plus faibles, des créanciers dont les valets sont adoubés par le suffrage universel.

donc des démagogues sont élus et puis ensuite viennent dire que c’est l’UE qui ceci et cela et vous gobez ! vous voyez bien qu’ils savent s’entendre pour violer les traités dès qu’il s’agit de sauver les banques et de ramener dans le droit chemin un Etat satellite. ensuite ils bricolent vite fait un traité, mais enfin, le programme d’ajustements structurels dicté par les créanciers est le même appliqué partout dans le monde capitaliste...extension du marché, du domaine du profit...vous n’aurez pas de salaire, achetez à crédit, plus de retraite, achetez ma complémentaire, pas de sécu, achetez ma »mutuelle« ...nourrissez-moi pour continuer à jouer dans la cour des grands et faire cracher du profit, je vous laisserai les miettes !

Pour lutter contre un tel faisceau de forces financières, économiques et idéologiques, la lutte prolétarienne (ou bien les »99%« des indignés) ne sera réellement efficace qu’à l’échelle internationale, à minima dans les pays du centre de l’économie-monde. Mais, vous avez raison, il faut bien commencer quelque part, mais tout en étant réalistes et responsables sur nos réelles marges de manœuvres. le poids économique de la France place les enjeux bien au-dessus de ce que de petits pays récalcitrants ont ou vont subir. La lutte ne peut être qu’acharnée et les dégats considérables. la défense des intérêts populaires (qui sont les mêmes en Europe) ne peut s’appuyer que sur l’organisation, la conscience, avec le plus possible de réalisations concrètes dans un temps record pour susciter un élargissement des soutiens. En face, ils ont le temps, la déstabilisation économique sera permanente, la propagande à des niveaux d’intensité jamais vus.

Etes-vous prêt ? je ne le crois pas, tout intelligent et cultivé que vous soyez, vous êtes une éponge à propagandes : vous employez les éléments de langage du FN »européiste « FN » « franc-maçon » et j’en passe, vous tentez de justifier un cavalier seul nationaliste par un pseudo-démocratisme pour ne pas faire ingérence dans des situations d’exploitation qui pourtant nous limitent dans nos conquêtes sociales et écologiques, or que croyez-vous que la « sortie de l’UE et après le déluge » aura comme conséquences sur vos voisins ? et comment vont-ils réagir les capitalo-nationalistes d’en face ?
et surtout vous confondez le patriotisme et la République avec le nationalisme d’extrême droite, ce qui vous empêche de voir d’abord la dimension internationale de la lutte de classes et la communauté d’intérêts plus forte entre travailleurs, chômeurs et précaires par delà les frontières, face à des ennemis qui eux ont depuis longtemps compris la nécessité de s’unir, en même temps que de vous distiller un sentiment chauvin débilitant.

Notre souveraineté en tant que peuple cher Malthus dépend de notre association avec ceux qui se révoltent au Portugal, en Grèce, en Espagne, en Allemagne. et ça ne se passera pas au parlement européen où il ne sont que 35.