Commentaire de astroemail sur Aux prises avec le basculement des transcendances induit par les années 60...

Commentaire de astroemail

sur Aux prises avec le basculement des transcendances induit par les années 60...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

astroemail 21 mai 2013 11:16

Il y a un GROS problème dans ce papier. URANUS 90°PLUTON c’est faux. Cela n’existe pas ! C’est seulement dans les « transformations » opérées par les Rose Croix en établissant les éphémérides. La consultation de la base du JPL (jet propulsion laboratory) de la Nasa, à partir de laquelle ils ont fait leurs éphémérides ne comporte nulle part cet angle entre Uranus et Pluton. Pour une raison bien simple à comprendre quand on a des notions d’astronomie. Une planète n’orbite qu’autour d’une étoile (le soleil), jamais entre elles deux par deux. C’est donc une FICTION. L’auteur des transcendances a délivré une dissertation sur une fiction. Ce qui est grave c’est que des gens vont le croire. Parce qu’eux même n’ont aucune connaissance en mécanique planétaire.Voila la vérité qu’il faut voir en face.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/05 18:27 - astroemail

Chère Amanda vous ne manquez pas de toupet Lorsque j’entre un commentaire j’ai un (...)
22/05 21:28 - Amada

Bonsoir astroemail, Je viens de laisser deux commentaires chez Astro Popote. Pas de problème. (...)
22/05 15:32 - astroemail

Il n’y a aucune attaque, simplement le rappel qu’il fait état d’une chose qui (...)
22/05 13:24 - Amada

Bonjour astroemail, Je suis retournée sur astropopote, dans le fil des commentaires. (...)
21/05 20:58 - astroemail

Parce que dans son article sur astropopote l’auteur se réfère expressement à cette (...)
21/05 13:43 - Amada

Bonjour astroemail, Heu... je ne comprends pas... D’où sortez vous Uranus-Pluton dans (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous