Commentaire de ffi
sur Du suicide culturel avec l'anglais dans l'enseignement supérieur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le gros défaut de l’anglais, c’est d’être une langue très ambigüe.
Donc ce n’est vraiment pas une langue adéquate pour pratiquer la recherche.
On le voit bien, vu l’état du monde, que les concepts tirés de la langue anglaise sont très superficiels et approximatifs.
L’allemand est beaucoup plus précis, mais il l’est à l’excès. Il suffit de considérer la philosophie allemande pour voir que l’excès de précision de cette langue se paye en terme de simplicité dans la connaissance.
Le Français est un bon compromis : ni trop ambigu, ni trop tatillon.
Il permet des énoncés suffisamment précis et concis.
Il fait également le pont entre les antiquités grecques, juives et latines, ce qui est précieux.
La merveille scientifico-philosophique du millénaire étant pour moi la monadologie de Leibniz, une oeuvre de précision et de concision d’où jaillit la clarté.
En fait, bien peu sont les français qui comprennent la logique du Français : c’est une langue qui va puiser dans le lexique de langues mortes pour produire ses nouveaux termes et concepts.
Derniers commentaires
-
28/05 16:48 - Enotero
Asp a écrit : « 200 000 personnes qui parlent espéranto de façon compréhensible, selon les (...)
-
28/05 16:06 - Enotero
@Julien : « Je suis contre l’impérialisme américain, mais je pense qu’il faut (...)
-
28/05 16:02 - Enotero
-
25/05 21:10 - ffi
C’est la conséquence du nominalisme anglo-saxon, les noms ne sont guère plus qu’un (...)
-
25/05 06:33 - Enotero
Mendosa : « l’essentiel du vocabulaire de l’espéranto est inspiré des langues (...)
-
25/05 05:41 - Enotero
Julien : (...) mais reste à voir si les publications scientifiques peuvent être exprimées en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération