• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur Les nouveaux intégrismes...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 28 mai 2013 00:29

Lulupipistrelle :
Je ne suis pas certain que Rosmar soit vraiment consciente de ce quelle raconte : elle colporte en effet des approximations, des amalgames et des confusions portées par une propagande très puissante, dont il difficile de s’extraire. (En particulier, dans les parts de Gauches, les militants sont laissé dans la plus parfaite absence de formation historique rigoureuse).
 
Maintenant, il est vrai qu’en tant que prof de Français, elle ne devrait pas se laisser attraper si facilement et être capable d’une certaine rigueur intellectuelle. Si elle s’en donnait la peine...

Il est vrai qu’à l’époque, il était conçu légitime pour les gouvernements de choisir la religion de l’État et de ses populations. Les catholiques n’étaient d’ailleurs pas à la fète en pays protestants (en particulier en Angleterre ou dans certaines zones d’Allemagne). Qu’il y ait eu « jonction » entre le protestantisme et la sécession des Pays-Bas vis-à-vis l’Espagne n’est pas si étonnant : Pour faire sédition de l’Espagne, les Pays-bas devaient ne plus obéir à Charles Quint. Or comme il était catholique, devenir protestant était un bon moyen pour ce faire.
 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès