• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur Ségolène Royal et sa langue


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 16 février 2007 17:17

@ l’auteur

On pourrait aussi souligner chez soeur Marie Ségolène de la Royalitude une autre caractéristique irritante de son langage , c’est la lenteur excessive de son débit verbal , qui , ajoutée à la platitude de ses propos et aux approximations linguistiques que vous avez fort justement soulignées dans votre article , rend ses discours littéralement insupportables et inaudibles .

Il est curieux de constater que les deux candidats les mieux placés sont ceux qui s’expriment dans le français le pire : en effet Sarkoléon Premier maltraite presque autant la langue française que la Royalitude . Ses « moi , je » incessants , et la suppression systématique du « ne » dans ses phrases négatives « je suis pas , j’ai jamais dit etc... » sont également révoltants , même si sa compétence linguistique est supérieure à sa concurrente .

On pourrait classer les candidats par ordre de qualité du français :

Le Pen , Besancenot et Dupont- Aignan s’expriment à la perfection , sans faute , avec une particulière clarté et un talent oratoire certain .

Bayrou et Bové et Voynet sont des orateurs moyens ,

Laguiller et Marie Georges Buffet ont un niveau de français plus médiocre ,

et enfin Sarkozy , Royal et De Villiers ont un défaut de maitrise consternant du français , même si chez Sarkozy le phénomène est compensé par une assurance qui fait avaler la pilule à l’auditoire .

Bien entendu , il ne s’agit pas d’un classement de la qualité de leurs idées , néanmoins ce qui se conçoit bien s’énonce clairement !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès