• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur Science, Religion et Idéologie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 27 juin 2013 10:52

La science est fondée sur la méthode axiomatique (ex : géométrie Euclidienne).
 
Les axiomes sont des propositions que l’on croit raisonnables à priori.
ils ne sont pas démontrables en tant que tels, mais posés et affirmé en principes.

Par-dessus ces propositions premières sera construit une science, formulée de manière particulière, donnant un langage particulier, particulier au jeu d’axiome présupposés.
 
Il s’ensuit que :
1° la croyance n’est pas absente de la science, car ses axiomes sont des croyances.
2° la science est naturellement dogmatique, le jeu d’axiome étant un dogme.
3° la zététique, en prêchant le doute systématique à l’encontre de tout nouveau jeu d’axiome, est une discipline qui entrave la recherche scientifique, laquelle repose justement sur la possibilité de proposer de nouveaux jeux d’axiomes.
4° Dieu, posé en Axiome de la connaissance, est parfaitement scientifique, et c’est même le meilleur axiome qui soit possible, puisque, contrairement aux axiomes affirmés une fois pour toute et impossibles à modifier par la suite (c’est la définition du Dogme), Dieu est à priori inconnu et reste donc toujours redéfinissable.
5° Le mécanisme Darwinien peut très bien être entendu dans le cadre du créationnisme : Rien n’empêche à priori que Dieu n’ait créé les espèces pour qu’elles puissent évoluer (je ne crois pas à ce mécanisme, mais c’est envisageable).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès