• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur Science, Religion et Idéologie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 27 juin 2013 11:11

C’est la méthode axiomatique qui génère des dogmes dont les hommes ont le plus de mal à s’extraire (celui qui a étudié d’une certaine manière en a l’habitude et rechigne à changer ses habitudes). La difficulté à surpasser le géocentrisme tient en particulier aux principes d’Aristote (le monde est sphérique, la terre est sphérique et la terre est au centre du monde).
 
Une société est décadente quand elle perd la « bonne cadence ».
Se tourner vers de faux progrès peut très bien engendrer la décadence d’une société.
L’URSS se pensait toute entière tournée vers l’avenir, mais sa société est entrée en décadence.
De même en est-il du capitalisme Américain.
 
Prétendre se tourner vers l’avenir, ça n’a pas beaucoup de signification, puisque l’on ignore à priori ce que sera l’avenir. Seul un prophète peut dire quel sera l’avenir. Mais c’est sûr qu’il y a beaucoup de soi-disant prophètes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès