Commentaire de ffi
sur Science, Religion et Idéologie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Mycroft :
Je suis bien d’accord « Dieu » est une inconnue « floue ».
Donc on peut extraire n’importe qu’elle définition de Dieu.
Tout axiome, tout postulat scientifique peut ainsi être reformulé en repassant par la case Dieu.
Dieu peut avoir créé 4 éléments, ou bien plus de 100 éléments et 4 états, peu importe !
L’homme n’aime pas introduire de rupture dans ce qu’il connaît, d’où cette tendance au dogmatisme, la continuité de la connaissance doit donc être garantie et elle l’est par la persistance du concept de Dieu.
La cause qui crée l’effet, qui est la notion actuelle de la causalité en science, est directement issue du créationnisme, à l’image de Dieu qui crée le monde. Dieu est la cause de toutes les causes. Le créationnisme, c’est le fondement de la causalité.
Derniers commentaires
-
30/06 12:17 - Kookaburra
Bonjour Archibald. Je découvre tardivement votre article, que je trouve très riche (...)
-
29/06 15:50 - ffi
@epicure : Le langage a sa logique ! Tu peux certes employer le langage contre sa logique, (...)
-
29/06 15:08 - Deneb
Mycroft : brillant, c’est tout ce que je peux dire, surtout à côté de la mauvaise foi (...)
-
29/06 11:41 - philouie
tu défendais une position intenable celle d’assimiler la science avec les crioyances (...)
-
29/06 11:38 - popov
@ffi pour le tourbillon de l’évier, ça dépend plutôt des conditions initiales en fait, la (...)
-
29/06 10:24 - COLRE
gaijin, penseriez-vous que la technique est d’essence magique ?! la croyez-vous possible (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération