• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gaspard Delanuit

sur Etienne Chouard, Don Quichotte des temps modernes -III


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 3 juillet 2013 15:42

« Votre vidéo n’invalide absolument en rien notre propos, au contraire »


Si, elle l’invalide totalement. 

Vous êtes un faussaire démasqué et chacun de vos propos va à présent vous enfoncer un peu plus dans vos contradictions, même si vous tentez tous les stratagèmes éristiques proposés par L’Art d’avoir toujours raison (vous avez déjà commencé).

Concernant « l’aristocratie », celle dont il est ici question consiste en un cas d’école imaginé par Etienne Chouard et non du projet qu’il nous invite à accomplir. Dans l’hypothèse où nous pourrions choisir les meilleurs représentants possibles (meilleurs sur le plan des compétences comme sur le plan moral, ce qui implique leur désintéressement économique et psychologique), il est évident que nous serions très heureux de le faire. Cette aristocratie choisie n’aurait rien à voir avec l’aristocratie de classe dont il est question dans les livres d’histoire (elle n’est pas héréditaire, ne constitue pas une caste, ne garantie pas de privilège, etc.) Mais il s’agit là d’un élément de réflexion de philosophie politique qu’Etienne Chouard ne présente pas comme un chantier à mettre en oeuvre, et certainement pas au détriment d’un gouvernement du peuple par le peuple.

A un autre moment, Etienne Chouard nous dit que l’anarchie est l’ordre social idéal. Vous pourriez en profiter pour nous dire qu’il est favorable au terrorisme et à la décomposition sociale, puisqu’il est anarchiste. Cette tromperie serait aussi révélatrice que celle que vous avez tentée à propos de l’aristocratie. 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès