@Éric Guéguen,

avant de vous souhaiter à mon tour une bonne journée,

a/ je prends acte de vos excuses pour votre « grossièreté ».

b/ je prends acte du fait que, jusqu’au bout, vous aurez esquivé mes griefs pourtant indiscutables, portant sur les points 2 et 5 de mon dernier message.

c/ je prends acte du fait qu’en guise de conclusion, vous reformulez mon point en l’arrangeant à votre façon pour le rendre moins pertinent.

d/ et j’ai, pour conclure (et pour l’anecdote)
une petite pensée pour Theodore Kaczynski, surnommé « Unabomber », un américain entré à Harvard à 16 ans et devenu ensuite une terroriste qui a fait l’objet de la chasse à l’homme la plus coûteuse de l’histoire du FBI.
Il se battait contre ce qu’il percevait être les dangers inhérents à la direction prise par le progrès dans une société industrielle et une civilisation technologique, une société qui s’éloignait, selon lui, de l’humanité et de la liberté humaine pour la majorité sinon pour la totalité de la population.
« Ce système n’existe pas pour satisfaire les besoins des hommes, et n’en est pas capable. Les désirs et le comportement des hommes doivent en fait être modifiés pour satisfaire aux besoins de ce système ».

Comme quoi,
alors que les auteurs de l’article posent la gentille hypothèse que l’accélération du progrès scientifique et technique aurait pris de cours les politiques,
certains individus lambdas étaient capables, eux, il y a déjà 35 ans, d’anticiper avec bcp d’acuité ces choses-là, au point d’être prêt à tuer et à mourir pour éviter que ces choses n’adviennent.

Mais n’allez surtout pas vous imaginer que nos pauvres francs-maçons, eux, au cours de leurs permanents travaux de réflexion prospective (et philosophique), pouvaient parvenir à imaginer cela.
Après tout, ils n’étaient finalement que quelques dizaines de milliers de par le monde et ce genre de réflexion était vraisemblablement bien trop complexe pour eux et c’est pourquoi ils n’ont pas été en mesure d’infléchir la trajectoire des évènements malgré l’emprise qu’ils exerçaient sur les politiques depuis....aller, disons simplement : depuis tout ce temps.
Sinon, vous pensez bien...

FIN du débat en ce qui me concerne.