• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de C FLORI

sur Harcèlements envers Yvan Colonna et sa famille


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

C FLORI 1er août 2013 06:53

POUR CEUX QUI ECRIVENT SANS RIEN SAVOIR (et sans vouloir savoir ce qui est plus grave quand un homme est condamné, détenu, éloigné de sa famille, sali par ceux qui parlent sans savoir...) qq extraits du rapport d’observation de la FIDH qui est disponible sur le net : (on peut lire aussi « Yvan Colonna, l’innocence qui dérange » de Roland Laurette ou « Anatomie d’un procès truqué » de Vincent Le Coq )


« Il apparaît aux auteurs du présent rapport que, outre ce qui a été dit de l’apport normal et
habituel d’une reconstitution des faits à la recherche de la vérité dans un procès de cette sorte,
de nouveaux éléments auraient pu inciter la Cour d’appel à décider de cette reconstitution :
- l’audition des membres du commando qui ont réitéré les rétractations de leur mise en
cause d’Yvan Colonna ;
- la déclaration de Pierre Alessandri avouant qu’il était l’assassin du préfet ;
- l’information que le nombre des agresseurs était peut-être supérieur à celui retenu par
l’accusation ;
- l’existence d’une empreinte digitale (sur la balle et sur le scotch de l’opération de
Piétrosella) non attribuée aux personnes impliquées dans ce dossier ;
- le fait que les trois témoins directs de l’assassinat ont déclaré n’avoir pas reconnu
Yvan Colonna ;
- la discordance chronologique de l’opération de l’assassinat du préfet, à travers
l’analyse de la téléphonie, pièce maîtresse de l’accusation ;
- la taille du tireur selon l’expertise balistique ;
- l’absence de confrontation entre les membres du commando et les témoins oculaires
de l’assassinat.
Toutes ces incertitudes et ces zones d’ombre révèlent le caractère très incomplet du dossier
d’information. » 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès