• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Harcèlements envers Yvan Colonna et sa famille

Harcèlements envers Yvan Colonna et sa famille

Harcèlements sur Yvan et sa famille.

Aux USA il y a une technique terrible pour ceux qui attendent dans le couloir de la mort. On les réveille à l'aube pour leur dire que c'est aujourd'hui... Et puis justifié ou pas on les ramène dans le couloir !

En France ce genre de torture n'existe pas du fait que la peine de mort a été abolie en 1981.

Merci Maitre BADINTER.

Alors que faire quand un détenu, innocent, commence à être encombrant ?

Encombrant d'abord et pourquoi !

Parce que peut-être que, là haut dans les hautes sphères de l'Elysée certains hauts placés s'aperçoivent que les preuves de culpabilité, les 3 jugements et les 3 condamnations d'Yvan COLONNA ne tiennent pas debout !

Dossier embarrassant surtout que la cour européenne est saisie !

Alors, à mon avis, il reste deux solutions à nos élus.

Pour couvrir les amis socialistes accusateurs à l'époque de l'assassinat du préfet ERIGNAC et pour leurs ennemis de l'UMP qui ont bafoué la présomption d'innocence et le bénéfice du doute deux solutions :

la mauvaise  : Faire croire que M Colonna voulait s'évader avec explosifs et violence. Le tout appuyé par une presse avide de sensation forte !

C'est celle qu'ils ont choisie.

La mèche explosive n'a pas pris ! Mais point de démentis officiels si ce n'est que M COLONNA faisait des pompes dès 5 h du matin et quand on fait des pompes pour la chancellerie c'est que l'on prépare une évasion ! (J'en ai fait es pompes à l'armée mais ce n'était pas pour m'évader)

Mais le mal était fait et la réputation d'Yvan accablée.

Le but de cette solution : ne pas nuire aux amis et ennemis politiques qui se sont engagés dans cette injustice.

La bonne :

Comme le candidat François HOLLANDE l'avait déclaré : 

« Si je suis élu président je m'engage à faire qu'en sorte, dans toute occasion,une décision soit juste » Sans commentaires ! Mais la réalité où est-elle !

Alors pourquoi choisir d'harceler un prisonnier innocent et sa famille en prétextant une évasion ?

Pour lui faire commettre une erreur après ces déplacements fréquents sans être prévenu et exécuté avec violence.

Pour pousser Yvan à commettre l’irréparable avant l'examen de son dossier à la cour Européenne.

Je suis un simple citoyen, non Corse, mais fervent de justice.

Cette nouvelle affaire DREYFUS, ou DILLS, ou d'Outreau etc, doit déboucher sur la relaxe de M COLONNA et l'arrestation du ou des assassins du préfet ERIGNAC. Que la lumière soit faite sur ce dossier.

Pourquoi le préfet a-t-il été lâchement assassiné (balles tirées dans le dos) et qui est le commanditaire de cette exécution.

L'instruction à charge contre Yvan et les procès qui ont suivi ne sont pas dignes de la justice française !

Je demande solennellement la réouverture de ce dossier et la libération de M COLONNA tant que la justice soit rendue équitablement, au nom de la présomption d'innocence et du bénéfice du doute !

M COLONNA n'est pas un terroriste, c'est un militant qui se refuse à avoir du sang sur les mains.

Maitre BADINTER avait supprimé la cour de sureté de l'état.

Il semblerait que M CHIRAC l'ait remise sous une forme différente et que les élus socialistes ne font rien pour supprimer cette juridiction d’exception !

Non M Valls vous ne vous en sortirez pas avec des déclarations comme « la violence fait partie de la culture corse ! » Vue de la façon dont Yvan a été enlevé de sa cellule par vos policiers vous en savez quelque chose vous, sur la violence !

Preuve en mains qu'elle fait partie de Votre culture !

Jean Marie BACLET le 30 07 2013


Moyenne des avis sur cet article :  3.56/5   (25 votes)




Réagissez à l'article

23 réactions à cet article    


  • Gasty Gasty 31 juillet 2013 09:35

    Aux USA il y a une technique terrible pour ceux qui attendent dans le couloir de la mort. On les réveille à l’aube pour leur dire que c’est aujourd’hui... Et puis justifié ou pas on les ramène dans le couloir !

    Et la technique consiste en quoi ?

    Ce sont les USA ou des actes répréhensibles de dérangés du ciboulots ?

    Qu’elles sont vos sources ?


    • chatnoir chatnoir 31 juillet 2013 20:19

      documentez vous un peu, les histoires de ces condamnés que l’on amène pour l’injection létale 

      dont celle ci est annulée ou repoussée au dernier moment suite à un appel des avocats, ou pour complément d’information, sont nombreuses.
      et on ne me fera pas croire que celà se sait à la dernière minute, (puisque les familles des victimes peuvent y assister), le personnel pénitentiaire et les parties concernées le savent forcément avant mais oui, les amener et les ramener en cellule est une torture psychologique
      de plus.

    • Gasty Gasty 31 juillet 2013 20:59

      Vous vous foutez de qui , de moi ou des condamnés ?

      Le ramener en cellule pour cause d’annulation arrivée à la dernière minute serait donc pour vous une torture infligée ( plutôt la mort que la torture ) ! Le condamné pourrait bien considérer ça comme un espoir supplémentaire et un soulagement face à la mort. Mais pendant que y êtes, ne faudrait-il pas en incomber la responsabilité aux avocats ?
       Quand à dire que les autorités politique ou pénitentiaire préfèrent attendre la dernière minute pour se délecter, celà n’engage que vous...

      Vous voyez trop de films hollywoodiens à suspense.


    • chatnoir chatnoir 31 juillet 2013 21:52

      mais oui c’est une torture psychologique puisque dans tous les cas les pourvois sont rejetés

      et l’exécution a lieu quand même, vous aimeriez vous vivre la peur au ventre en vous demandant
      qu’est qui va vous arriver demain. quand on voit les horreurs que les soldats américains sont capables de faire en temps de guerre dans certains pays, ou dans les prisons, ce n’est pas étonnant

      eh non je ne regarde pas de fims hollywoodiens, j’ai bien mieux à faire en m’impliquant dans des causes telles qu’une condamnation à perpétuité sans preuve

      par contre oui je me fous de vous et pas de ce style de condamnés pour qui l’état, oui je le maintiens, a donné des ordres pour un tel verdict, et ce 3 fois en effet, car l’état français et sa justice sont incapables par orgueil de reconnaitre une erreur judiciaire et faire machine arrière. 

      mais ne craignez rien, Colonna n’est pas prêt de sortir avec des gens qui raisonnent comme vous. alors bonne nuit, dormez tranquille, jusqu’à ce que l’injustice vienne un jour frapper à votre porte.

    • Gasty Gasty 31 juillet 2013 22:35

      Vous devriez cesser de vous impliquer dans des causes quelle qu’elle soit et en particulier celle de Colonna qui ne vous a rien fait. 


    • chatnoir chatnoir 31 juillet 2013 22:49

      ce n’est pas qu’il ne m’a rien fait, c’est qu’il n’a rien fait à personne, méritait le respect à la présomption d’innocence, et le fait que je m’engage dans sa cause ne dérange que vous et vos

      semblables.

      vos réponses n’ont aucun intérêt et n’ont rien à voir avec l’article.
      terminé


    • philippe913 31 juillet 2013 10:09

      les preuves de culpabilité, les 3 jugements et les 3 condamnations d’Yvan COLONNA ne tiennent pas debout !
      et pourquoi donc ?

      un prisonnier innocent
      euh, non, il a été jugé coupable.

      L’instruction à charge contre Yvan et les procès qui ont suivi ne sont pas dignes de la justice française !
      et pourquoi donc ?

      Au nom de la présomption d’innocence et du bénéfice du doute  !
      euh, non, il a été jugé coupable et la présomption d’innocence ne s’applique plus à lui.


      • chatnoir chatnoir 31 juillet 2013 20:09

        pour poser de telles question vous n’êtes au courant en rien de l’affaire, vous ne pensez qu’à critiquer un article dont vous seriez incapable d’écrire un seul mot,


        il n’y aucune preuve de culpabilité, 
        ce n’est pas parce que quelqu’un, que ce soit Yvan ou d’autres, sont jugés coupables qu’ils le sont, les erreurs judiciaires dont vous pourriez vous même être victime, celà ne vous dit rien ? documentez vous un peu.

        apparemment vous n’avez pas du tout suivi non plus l’instruction de l’affaire, et bien sûr qu’il a été jugé coupable puisque jugé 3 fois par une cour d’exception.

        quand à votre remarque sur la présomption d’innocence, elle aurait dû lui être appliquée pour le jugement dès le premier procès et pas après comme vous semblez le comprendre.

      • BOBW BOBW 31 juillet 2013 10:24

        L ’ halali lancé à grand bruit par Sarko et son gouvernement servile contre Yvan militant de l’autonomie, a trouvé dans les pouvoirs exécutifs et judiciaires de nombreux partisans pour condamner sans preuves flagrantes et sans entendre, ni tenir compte de multiples témoignages innocentant un « lampiste » honni par le « monarque de droite » et sa cour.
        Nous avons l’impression que ces derniers ont fait embastiller une « tête de turc »,adversaire politique.

        Ce qui est incompréhensible c’est que le pouvoir actuel laxiste malgré ses promesses sur un véritable changement. reste muet et n’agit pas efficacement pour faire la lumière sur cette sombre affaire !...


        • Mmarvinbear Mmarvinbear 31 juillet 2013 11:22

          Aux USA il y a une technique terrible pour ceux qui attendent dans le couloir de la mort. On les réveille à l’aube pour leur dire que c’est aujourd’hui...


          Faux. Les USA sont très procéduriers et ils ne laissent rien au hasard. Le condamné connait la date de son exécution car elle est fixée par la direction pénitentiaire selon les calendriers judiciaires propres à chaque Etat, à charge pour lui d’ introduire les recours en révision ou en grâce, ce qui peut prolonger le délai jusqu’à vingt ans parfois.

          De plus, aux USA, les exécutions ont lieu en soirée, entre 22 heures et minuit, jamais à l’aube. 

          C’est en France que les décapitations avaient lieu à l’aube, quand l’invention de la photographie a forcé les autorité à renoncer aux exécutions en plein jour.

          Relisez « le dernier jour d’un condamné à mort », un des rare textes potables de Hugo.

          • zozoter 1er août 2013 08:11

            « ..Faux. Les USA sont très procéduriers.. »

            La procédure pour torturer les prisonniers à Guantanamo, quelle est elle ?. leur envoie t on des lettres recommandées. Ils n’ont même pas le droit de se suicider ( Islam) et çà fait dix ans que çà dure.

            Vraiment, nous sommes chanceux en France d’avoir des pourris comme çà pour Maitres.


          • Mmarvinbear Mmarvinbear 1er août 2013 10:12

            Vous croyez que les 6 Français retenus par Al-Qaida ont eu les secours d’un avocat aussi pour défendre leurs droits ?


            Vous croyez que les 3000 victimes du WTC tués par Al-Qaida ont été informés par lettre recommandée avec accusé de réception de leur futur trépas ?



          • volpa volpa 31 juillet 2013 11:31

            Encore un qui croit à la mouche qui pète.


            • chatnoir chatnoir 31 juillet 2013 20:25

              et si vous vous disiez plutôt ce que vous pensez clairement de l’article, l’avez vous seulement compris ?


            • volpa volpa 31 juillet 2013 22:01

              Eh bien, sans sortir de l’ENA, l’auteur défend Colonna.

              Ses amis ont avoués et malgré tout certains persistent à le faire passer pour un martyr.

              C’était un berger qui n’avait jamais trait une chèvre et dont le papa fut un ponte pu PS.

              Je ne vais pas développer plus et essayer de convaincre quiconque.


            • chatnoir chatnoir 31 juillet 2013 22:30

              pour votre info ses faux amis se sont rétractés ensuite

              et comment savez vous que Colonna n’a jamais trait une chèvre ?
              vous le connaissez ? non, alors n’avancez rien

              et pas besoin de préciser que vous ne sortez pas de l’ENA, c’est une évidence

            • volpa volpa 1er août 2013 06:34

              Pour l’ENA, j’aurais parié.

              Rétracté, hum. !!!!

              Les pressions, les menaces, etc.

              C’est pourtant pas les appuis qui lui ont manqué.

              Courageux de s’attaquer à un préfet.Par derriere c’est plus facile.


            • BOBW BOBW 1er août 2013 09:28

               « C’était un berger qui n’avait jamais trait une chèvre et dont le papa fut un ponte du PS. »

              Merci Madame « Renarde » de mettre en valeur une des cabales montée par la « justice sarkozienne » pour abattre des adversaires politiques.

              Sans parler d’une vendetta de la « famille royale » à propos d’une affaire de « flirt ancien » du jeune berger corse avec une parente directe de Sire  Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa...
              (De notoriété publique chez les voisins corses de Yvan)... smiley

            • chmoll chmoll 31 juillet 2013 15:47

              donc ont a bien à faire à la garce du roi, c’est bien la preuve qu’elle est a ses ordres
              quand au flan quand on emprisonne un gamin de 23 ans juste pasque il a manfesté on F sa G


              • chmoll chmoll 31 juillet 2013 15:49

                pis donne l’indépendance à la corse que j’puisse quitter le pays des singes

                peutins y é énervé chmoll,
                mé non mé non , c moins diplomatique quoi


                • eau-du-robinet eau-du-robinet 31 juillet 2013 16:02

                  On en est donc là, en France ? N’ayant contre Yvan aucun commencement de preuve, on veut lui faire signer des « aveux » écrits arrachés par la force ? Pour le coup : quel aveu de la part de la chancellerie !

                  L’absence de preuve qui met hors d’affaire la plupart des prévenus, est une malédiction dans la vie d’Yvan Colonna. Une circonstance aggravante en toutes choses. Il semble voué à subir les effets du syllogisme favori des juges indignes. Il n’y a pas de preuve contre lui. S’il n’y en a pas c’est qu’il les a bien cachées. Donc il est coupable.

                  source
                  Mediapart

                  Puis rappelez vous ce qui est arrivé à Aurore Martin ....

                  La France est elle un pays du droit de l’Homme ? 

                  Ses deux cas sont la preuve d’une injustice évidente !


                  • C FLORI 1er août 2013 06:53

                    POUR CEUX QUI ECRIVENT SANS RIEN SAVOIR (et sans vouloir savoir ce qui est plus grave quand un homme est condamné, détenu, éloigné de sa famille, sali par ceux qui parlent sans savoir...) qq extraits du rapport d’observation de la FIDH qui est disponible sur le net : (on peut lire aussi « Yvan Colonna, l’innocence qui dérange » de Roland Laurette ou « Anatomie d’un procès truqué » de Vincent Le Coq )


                    « Il apparaît aux auteurs du présent rapport que, outre ce qui a été dit de l’apport normal et
                    habituel d’une reconstitution des faits à la recherche de la vérité dans un procès de cette sorte,
                    de nouveaux éléments auraient pu inciter la Cour d’appel à décider de cette reconstitution :
                    - l’audition des membres du commando qui ont réitéré les rétractations de leur mise en
                    cause d’Yvan Colonna ;
                    - la déclaration de Pierre Alessandri avouant qu’il était l’assassin du préfet ;
                    - l’information que le nombre des agresseurs était peut-être supérieur à celui retenu par
                    l’accusation ;
                    - l’existence d’une empreinte digitale (sur la balle et sur le scotch de l’opération de
                    Piétrosella) non attribuée aux personnes impliquées dans ce dossier ;
                    - le fait que les trois témoins directs de l’assassinat ont déclaré n’avoir pas reconnu
                    Yvan Colonna ;
                    - la discordance chronologique de l’opération de l’assassinat du préfet, à travers
                    l’analyse de la téléphonie, pièce maîtresse de l’accusation ;
                    - la taille du tireur selon l’expertise balistique ;
                    - l’absence de confrontation entre les membres du commando et les témoins oculaires
                    de l’assassinat.
                    Toutes ces incertitudes et ces zones d’ombre révèlent le caractère très incomplet du dossier
                    d’information. » 


                    • BOBW BOBW 1er août 2013 09:41
                      Réponse très pertinente aux accusateurs inquisiteurs fanatiques et partiaux, partisans d’une justice pire qu’avant la Prise de la Bastille !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

BACLET Jean Marie

BACLET Jean Marie
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès