• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gemini

sur Les Français sont-ils condamnés à être mauvais en anglais ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gemini Gemini 3 août 2013 21:55

Je ne suis pas certain de comprendre ce que veut réellement dire l’auteur de cet article.

Effectivement, les français ne sont probablement pas les meilleurs locuteurs anglophones. Mais en même temps, est-ce réellement important ?

Souhaitons-nous réellement nous soumettre encore plus totalement à la culture dominante actuelle ?

Car, finalement, quel est l’intérêt de l’anglais ? Si l’on met de côté l’intérêt économique puisqu’il s’agit, hélas, très souvent de la langue utilisée pour les affaires, quel intérêt ? Leur culture apporte peu de choses d’intérêt tandis qu’apprendre d’autres langues serait tellement plus enrichissant.

Je pense notamment à l’espagnol, l’italien, ou l’allemand. Plus loin de nous, le japonais ou le chinois seraient également très intéressants. Je parle là d’un point de vue culturel. Si l’on veut être capable d’apprécier les oeuvres littéraires et artistiques que ces pays ont à offrir, l’apprentissage de ces langues nous serait précieux, bien que cela implique un très bon niveau de maîtrise et des connaissances générales sur leur culture également.

Enfin, pour terminer, comme le rappelle d’autres commentaires, il serait également tout aussi important de nous concentrer sur notre propre langue. Il suffit de lire nombre de commentaires sur divers sites internet, voir de se promener et d’écouter les gens parler pour se rendre compte du niveau et des efforts restant à fournir.

Bref, au final, tout ça pour dire que non, l’anglais ne doit pas être vu comme le graal de la connaissance ; et ce d’autant plus que nous avons la chance d’avoir une langue encore très parlée et présente dans le monde. Il ne tient qu’à nous, ses locuteurs, de la faire vivre et de lui donner de l’intérêt.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès