• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luc-Laurent Salvador

sur Pauvre Soral


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 17 août 2013 20:15

@ l’auteur

Vous avez produit là un bien mauvais article dans lequel, plutôt que de discuter les idées de Soral, vous faites le guignol au sujet de sa personne.

C’est de l’ad hominem façon journaliste.
Si vous lisez le Canard, c’est peut-être pas étonnant.

Votre psychophilosociologie fait tout de même un peu bazar et n’éclaire rien.
Ni la personne de Soral, ni bien sûr le lien qu’il y a entre celle-ci et ses idées.
L’exercice aurait pu être intéressant mais je ne dis pas ça pour vous suggérer de le tenter.
Je pense que vous avez eu raison de ne pas vous y risquer.
Au plan conceptuel comme l’a dit un commentateur plus haut, vous devriez peut-être travailler un peu.
Par exemple, votre notion de « quête ontologique de reconnaissance » gagnerait certainement à être précisée.
Sachez que pour le moment, vous êtes le seul sur Terre (selon Google) à l’avoir formulée !
En soi, c’est un signe, de génie, ou de maladresse.
Je vous laisse choisir.

Quoi qu’il en soit, vous me donnez envie d’écrire un article sur Soral.
Non pas pour défendre ses idées, il le fait très bien, mais plutôt sa personne dont je me lasse d’avoir à dire que oui, bien sûr, il est narcissique, mais so what ?

Si vous jugez de la valeur de certaines idées en vous basant sur les traits de personnalité de celui qui les défend, c’est que vous n’arrivez pas à juger des idées directement.
Encore une fois, la pensée rationnelle ne fait pas dans l’ad hominem.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès