• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gaspard Delanuit

sur « 11/9 : Le Nouveau Pearl Harbor » - Questions du réalisateur Massimo Mazzucco aux débunkers (1/3)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 14 septembre 2013 18:14

@Tf1 « J’ai donc une nouvelle définition pour « conspirationniste » : c’est quelqu’un qui pose sans arrêt des questions, mais qui lui-même est déstabilisé quand on lui en pose une. »


Même vos sottises révèlent la peur névrotique à l’origine de votre soumission compulsive à l’autorité constituée. Contrairement à ce que vous croyez, être destabilisé par une question, c’est un événement sain pour la conscience. La fonction de la pensée est d’être en mouvement vers la vérité et non de se « stabiliser ». La stabilisation de la pensée s’appelle plus simplement la connerie.

Votre définition est donc exacte, et c’est même la définition de l’homme de science que vous donnez et non seulement celle du « conspirationniste ». Mais elle dit le contraire de ce que vous croyez . En acceptant que notre vision du monde soit destabilisée, nous progressons vers davantage de connaissance, du moins nous rendons cette progression possible au lieu de l’interdire. Au contraire, en luttant de toutes nos forces pour conserver la stabilité d’une représentation du monde fournie par les fabricants d’opinions collectives, nous nous comportons comme des crétins obtus. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès