Commentaire de Gaspard Delanuit sur « 11/9 : Le Nouveau Pearl Harbor » - Questions du réalisateur Massimo Mazzucco aux débunkers (1/3)

Commentaire de Gaspard Delanuit

sur « 11/9 : Le Nouveau Pearl Harbor » - Questions du réalisateur Massimo Mazzucco aux débunkers (1/3)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gaspard Delanuit 15 septembre 2013 09:15

« Si une température de 1500°C dans Ground Zero est supposée démontrer la présence de nano-thermites, alors comment un produit incendiaire aussi violent que la nano-thermite aurait pu brûler aussi longtemps que 8 semaines ? »

Qu’est-ce qui a brûlé pendant 8 semaines selon vous ? Le carburant de l’avion ? Personne ne prétend que c’est le produit incendiaire (quel qu’il soit) qui a brûlé pendant 8 semaines, et probablement vous non plus ne le prétendez pas. Alors pourquoi poser une question de cette manière déraisonnable ? Si des débris ont mis plus de 8 semaines à refroidir, c’est qu’ils ont été initialement portés à une très haute température par « quelque chose », non ? Alors, par quoi ? Voilà la question qu’il faut se poser.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/10 16:22 - lloreen

Regardez exactement l’ image (00.02.15) de la personne attablée tranquillement en train (...)
10/10 16:13 - lloreen

Pour ceux qui croient encore envers et contre tout à l’ histoire rocambolesque des avions (...)
01/06 21:08 - Pan Démo

Un néologisme est un mot nouveau, celui que vous utilisez a plus de 40 ans.
09/12 14:46 - Andromede95

Pan Démo : « Pas besoin d’argumenter des inepties rhétoriques, Quirant se ridiculise seul (...)
01/12 15:16 - ADBK78

Un documentaire qui aurait pu être tourné autrement, à mon sens. Régler des comptes vis à vis (...)
18/11 14:43 - Andromede95

Pan démo : « Conspirationniste, cette forme est introuvable dans le CNRTL, redescend sur Terre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous