Il y a quelque chose de profondément gênant dans cet article.

L’auteur est un adepte de René Girard. Cet intellectuel de haut vol passé de la littérature à l’anthropologie a crée des concepts très discutés aujourd’hui mais aussi défendus par des proches qui forment une sorte d’école girardienne. Rien que de très normal jusqu’ici.

LLS, psychologue de formation, passionné par Girard a eu quelques contacts avec le maître à la fin des années 80 en lui proposant un texte.

En 2009, 20 ans plus tard, il lui a envoyé une lettre concernant le 11 Septembre 2001 dans laquelle il évoque le mythe moderne de la VO, un étrange salmigondis qui mélange Reopen et concepts girardiens mobilisés pour la circonstance.

Girard n’a pas répondu. L’auteur pas découragé nous dit que c’est parce qu’il est vieux ( il avait 85 ans en 2009). C’est peut-être aussi parce qu’il a trouvé cette lettre ridicule. Ou comment transformer un échec en succès d’une manière faussement compatissante ( le maître est trop faible pour me répondre).

Vous vous donnez une caution qui n’existe pas et instrumentalisez un intellectuel qui n’a même pas pris la peine de vous répondre sur un texte pathétique ( une application bêtasse de la théorie sacrificielle).

Vous posez sans cesse à l’intellectuel. Vous maîtrisez les formes du débat intellectuel ( cf : vos discussions avec Lord qui lui au passage est un véritable chercheur et pétille d’intelligence), mais votre pensée est non seulement dramatiquement creuse mais aussi manipulatrice.

René Girard n’a jamais réfuté l’enchainement des faits les plus communément admis concernant le 11 Septembre, il est pourtant bien placé pour en parler puisqu’il a fait sa carrière aux USA et qu’il y vit actuellement. Aucun girardien connu n’a jamais utilisé ses théories afin de remettre en question le 11/09/2001.

Vous avez envoyé une lettre, n’avez jamais reçu de réponse et postez sur un site confidentiel, quelque part en Europe, où jamais René Girard ne vous lira. Drôle de démarche pour un chercheur autoproclamé...