• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur Darwin mis en échec par la reine rouge


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 29 septembre 2013 19:57

Deneb : Oui, muslimadieu c’est grace à darwin que l’on a pu déduire les similarités entre espèces.
 
Ca c’est vraiment du grand n’importe quoi...
cf taxinomie (histoire des modèles).
Article incomplet à mon avis car il faudrait parler de Réaumur.
 
De toute façon, il suffit de constater que les noms scientifiques des espèces sont en Latin pour être certain que ce n’est pas Darwin qui a commencé à les classer...
 
La grande innovation de Darwin fut de classer les espèces selon la verticalité (du plus primitif au plus récent et du moins évolué au plus évolué). Avant lui, les espèces étaient considérées frères et soeurs, issues d’un même Père (Dieu), classées horizontalement, par morphologie commune.
 
Le Darwinisme fut le support du racisme scientifique.

Il fait partie de ces grandes idéologies manichéennes importées d’Angleterre, où la compétition est pensée comme le sel de la vie. C’est ce que j’appelle les polémosophies Anglaises : Le libéralisme (compétition entre producteur), le darwinisme (compétition entre espèce), le marxisme (compétition entre classes), la démocratie libérale (compétition entre partis). Résultat ? Trois siècles de guerres et d’intrigues, un art moche, de la musique tapageuse, des produits de qualité médiocre à jeter, des querelles partisanes qui n’aboutissent à rien...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès