Commentaire de Bulgroz
sur Sécurité nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le seul qui maîtrise ces notions est le professeur Cabanel, diplômé désintégré en sciences anti-nucléaires de l’Université de Bourg en Bresse qui officie magistralement ici sur ce site quasiment quotidiennement.
D’ailleurs, le maître Cabanel préconise en matière de mesure des impacts des rayonnements en lieu et place du sievert, une mesure plus objective qui est le "Nombre de Millions de Morts (NMM)".
C’est le 13 Avril 2013 que le génial Cabanel a
pour la première fois utilisé cette formule du « NMM »
dans ce post mémorable :
« si on veut raisonner
froidement, vu que Fukushima est plus grave que Tchernobyl, le nombre
de morts sera, dans quelques années, au moins aussi important, voire
plus, vu la densité du Japon, que Tchernobyl, donc 1 million de
morts...vraisemblablement. «
Derniers commentaires
-
15/10 10:18 - pierrot
D’après les études de l’organisme scientifique CIPR, l’augmentation de la (...)
-
15/10 10:14 - pierrot
-
06/10 23:03 - Michel DALMAZZO
La question qu’il faut poser est précisément : « à partir de combien de milisievert reçus (...)
-
06/10 22:07 - Ruut
A partir de combien de mili Sievert nous avons 1 % de chance d’attraper le cancer de (...)
-
06/10 14:02 - Michel DALMAZZO
-
06/10 12:57 - Luc-Laurent Salvador
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération