Commentaire de Bulgroz
sur Énergie, la transition immuable
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Comment expliquer que ces litanies antinucléaires débitées par des auteurs manifestement incompétents dans ce domaine puisse chaque jour être publiées ?
Un exemple de cette incompétence au hasard : " Une autre critique porte sur le fait que, soit le solaire, soit l’éolien, n’offrent pas des services en continu, soit par manque de vent, ou de lumière."
Ce n’est pas une critique, c’est un fait avéré. La disponibilté de ces gadgets est inférieure à 20% (le nucléaire est disponible à 80%), de plus et ce qui est plus grave elle n’est pas prévisible. Pouvez vous nous garantir que demain il y aura du vent et du soleil ?
Par ailleurs, c’est pas la lumière qui fait l’énergie solaire, mais c’est trop long à expliquer.
Bon, ce post sera moinssé, Cabanel va nous sortir une vanne. Le but de l’article est de rassembler les adeptes du guru, pas d’être un lieu de discussion.
C’est bien pour cela que les articles de Cabanel sont inutiles et vains.
Derniers commentaires
-
15/10 15:58 - Roberton
Le parc allemand de production d´électricité renouvelable, s’est construit au cours des (...)
-
14/10 10:54 - Laurenzola
@Cassino, Demandez aux Espagnols pourquoi ils sont en surcapacité de production à (...)
-
14/10 10:11 - Croa
« les conséquences de cette crise sans précédent dans toute l’histoire de (...)
-
14/10 08:50 - olivier cabanel
Laurenzola pas très optimiste votre commentaire,ceci dit, il est évident qu’un (...)
-
14/10 08:43 - olivier cabanel
spark j’ai lu attentivement le lien proposé, rassurez vous. :-)mais qu’il y ai une (...)
-
14/10 05:20 - spark
@ l’auteur : Vous dites : « je confirme les trente ans d’existence d’un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération