Commentaire de riemann66
sur Seconde révolution quantique : Les particules et les champs n'existent pas ! La « déchirure ontologique » dans la matière et la revanche de Platon
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci pour votre attention et votre réponse à laquelle j’adhère pleinement.
Peut-être trouverez-vous moins technique cet autre texte : http://epsilonwiki.free.fr/index.php?view=invariants . Les deux concepts duaux « invariant/transformation » sont centraux dans le domaine des mathématiques et leur application a été fructueuse dans le monde des sciences (dites) exactes. Je crois encore que les sciences (dites) moins exactes pourraient en tirer profit. J’ai le sentiment que dans ce domaine les raisonnements en sont restés à des siècles en arrière, dans une sorte de « OldLanguage » qui permet tout et son contraire.
Cordialement
Derniers commentaires
-
07/11 22:08 - fessesbouc
Bonjour Par soi même (Oui bon avec du retard) « @ fessesbouc, ce qui est intéressant (...)
-
06/11 04:35 - Noix010
L’AQFT n’est simplement pas une théorie des supercordes. Ensuite le « réseau de (...)
-
06/11 04:19 - Noix010
La physique et les mathématiques sont la forme la plus aboutie de la compréhension des (...)
-
06/11 03:34 - Noix010
c’est justement cela le dogmatisme, c’est d’imaginer savoir comment résoudre (...)
-
23/10 08:14 - Marc-Antoine JEULLIAU
BonTout. L’intervention ci-dessus envoyée sous le pseudo ’’MAJheure (...)
-
16/10 09:39 - MAJheure
BonTout. Pour ne pas savoir lire et parler anglais, quelqu’un pourrait-il dire ici si (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération