@ vincem13
Désolé mais l’etat est là pour s’endetter.
S’endetter cela veut dire utiliser de l’argent qui n’existe pas, pour creer de la richesse, puis rembourser l’argent et profiter de la richesse crée qui doit etre superieure a l’argent emprunté
Cela veut dire que l’etat INVESTI et cree les conditions d’enrichissement a credit.
Normalement la richesse créee est donc superieure au capital emprunté et l’interet servi quand il existe doit etre inferieur a cette richesse créee.
Lorsque l’etat emprunte a la BDF même si la richesse cree est nulle, l’interet que l’etat a versé a la BDF ne se perd pas il alimente en fait une richesse repartie sur tous les français et seulement les francais.
Lorsque l’etat emprunte a des privés, si la richesse cree est nulle ou si la richesse cree est inferieure a l’interet servi alors l’etat s’appauvrit - la France et les français s’appauvrissent - d’autant plus que ces privés ne sont pas nationaux et exportent les interets vers d’autres lieux que la France.
Avant de dire que l’etat ne doit pas emprunter, reflechissez....
Donc, chaque fois que l’etat emprunte de l’argent ailleurs qu’a la BDF, il enrichit des systemes hors de France creant ainsi une pompe a richesse qui siphone notre pays, au profit de l’exterieur.... regardez cet exemple frappant, même si les chiffres sont faux, cela est significatif parceque parlant :
La France emprunte 100 MM a la BDF, et rembourse avec 1% d’interet la BDF.... a la fin de la periode, la BDF a recuperé ses 100 MM (remboursé) + 1 MM d’interet que le gouvernement va pouvoir utiliser a l’interieur du pays... sans compter la croissance obtenue par la richesse crée par le pret lui même que l’on appelle « croissance »... si cette croissance est de 2%, alors la france s’est enrichie de 2% (richesse) + 1% d’augmentation de la masse monetaire soit 2% + 1% = 3%
Si la France emprunte les mêmes montants aux mêmes taux a des prives.... a la fin de la periode, le pret est remboursé, et les interets sont payes a d’autres et que le gouvernement ne pourra pas utiliser. En supposant que la richesse cree grace au pret (croissance) soit identique, La France ne s’est enrichie que de 2% - 1% versé aux preteurs qui sont parti de France soit 2% - 1% = 1%
Si vous imaginez maintenant qu’au lieu de 2% de richesse cree parceque le pret a servi a consommer plutot qu’investir (par exemple, faire de la fausse richesse qui consiste a chhanger plus souvent de voiture, payer des assurrances etc) et que par exemple la richesse cree est de 1%, la France rentre en recession (1% - 1% = 0%)
Donc, chaque fois que la France emprunte a des preteurs autres que la BDF, elle s’appauvrit des interets qui partent sur des places de marchés etrangeres. La richesse cree par la France s’en va alimenter non pas des etats etrangers (l’angleterre, l’allemagne) mais des banques sans nationalité, des pools de capitaux sans nationalité, ni loi, ni morale....
15/10 17:30 - Altos85
15/10 16:49 - Philippe
15/10 16:30 - Altos85
Philippe, Non je parle de l’Islam tout court. Dans n’importe quel quartier, à (...)
15/10 14:40 - Loatse
« L’honneur (retrouvé) d’un pauvre est dans le travail, non dans la main tendue. » (...)
15/10 14:19 - Philippe
Vous avez votre réponse dans votre remarque : dans le Nord comme en Lorraine, le déclin de la (...)
15/10 14:05 - Altos85
Ca ne cesse de parler des problèmes économiques pour expliquer le vote FN, alors que pour son (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération