• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kalmac

sur Réchauffement climatique : ce qui est sûr, ce qui ne l'est pas, les questions ouvertes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kalmac 15 octobre 2013 18:10

@NICOPOL,


vous écrivez :
«  Encore faudrait-il rappeler que par le passé la Terre a connu des périodes au cours desquelles les concentrations de CO2 étaient équivalentes, voire plus élevées qu’aujourd’hui ; par exemple, semble-t-il, à la fin du XIXe siècle (voir les travaux de Ernst-Georg Beck à ce sujet), en tout cas pendant le Jurassique (le « temps des dinosaures ») où il était 4 ou 5 fois supérieur ; il était également environ 10 fois supérieur il y a 450 M d’années alors qu’on était en...pleine phase glaciaire (tout ceci apparaît tout à fait explicitement sur les courbes figurant dans les rapports du GIEC) ! »

J’ai trouvé la courbe d’évolution du taux de CO² dans l’atmosphère d’après Ernst-Georg Beck (lien). Elle n’a rien à voir avec la courbe présentée dans le résumé du dernier rapport du GIEC (lien). Je vous invite à revoir la vidéo postée par l’auteur qui rend compte de l’historique de ce taux depuis 800 000 ans. (si vous êtes pressé regardez la fin de la vidéo)

De deux choses l’une, soit le taux actuel de CO² (400ppm) n’est pas exceptionnel, soit il dépasse (largement) le maximum de ces dernières 800 000 années. Il me semblait pourtant que ce point ne faisait plus débat pourtant ...


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès