Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur Bye bye Darwin : nouveau regard sur la sélection naturelle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
S’il s’agit du Nagel que je connais, s’il s’agit donc d’un philosophe analytique, je ne vois pas pourquoi nous lui accorderions une femtoseconde d’attention ?
Depuis quand les philosophes apporteraient-ils quoi que ce soit de pertinent dans la connaissance de la nature ?
Ils n’ont pas les catégories de pensée qui leur permettent d’appréhender la complexité des systèmes vivants.
C’est comme les mathématiciens.
Ces fous qui n’hésitent pas à raisonner à partir de postulats complètement insensé comme l’idée d’une population infinie... 
C’est à eux qu’on doit le néo-darwinisme flamboyant du XXe siècle.
Bon débarras...
Derniers commentaires
-
07/04 15:47 - Hoarn
Beaucoup de verbiage pour en fait dire à peu près la même chose que Darwin avec plus de (...)
-
26/10 21:02 - Pepe de Bienvenida (alternatif)
-
26/10 21:01 - Pepe de Bienvenida (alternatif)
-
26/10 20:58 - Pepe de Bienvenida (alternatif)
Non, je plaisantais mais c’est dégueulasse, je le reconnais. Sincèrement, pourrais-tu (...)
-
26/10 20:56 - Pepe de Bienvenida (alternatif)
Mazette !!! Ton dieu, il fourgue à combien le gramme ? ça m’a l’air d’être du (...)
-
26/10 20:38 - Pepe de Bienvenida (alternatif)
Laissez la méca Q et la relat à leur place, vous n’y connnaissez sûrement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération