Effectivement, je « partage » toujours mon opinion ! Car je la trouve juste et fondée.

Alors, votre petit « mythe » ou « conte » ne m’a pas impressionné, parce que ce n’est pas du tout comme ça qu’a commencé la révolte syrienne.

A) En effet, il est important de rappeler qu’Assad n’a jamais été un président « élu », il a été désigné pour succéder à son père, Hafez, parce que son frère ainé, héritier du pouvoir dans cette espèce de monarchie totalitaire qui se déguise en République, était mort dans un accident de voiture (très suspect au demeurant).

Suite à la « désignation » d’Assad (ou de son « sacre » si l’on préfère), le peuple syrien a été mis devant le fait accompli et, puisqu’on lui assurait qu’Assad avait l’intention de faire des réformes et des ouvertures, il a plébiscité le président qu’on lui avait déjà imposé.
En bref, il n’y a pas eu d’éléctions avec plusieurs candidats, mais seulement ce qu’on appelle un « plébiscite », c’est-à-dire un vote de confiance ; mais sans puralité dans un vote, on ne peut pas parler de « choix », de « représentativité », ou de « démocratie ».

B) Sinon, pour info, les troubles en Syrie couvaient depuis longtemps, mais la révolte a éclaté en mars 2011 quand la police du régime a arrêté un groupe d’enfants qui avait tagué un mur dans une ville qui s’appelle Deera et les a torturé (torture électrique, coups, ongles arrachés).
Cet événement a été l’élément déclencheur de la révolte syrienne, des manifestations ont été organisées qui ont été réprimées dans le sang, ce qui a amené à la révolte d’une partie de l’armée syrienne, donc des militaires laïcs, qui se sont regroupés contre le régime pour former la fameuse ASL. Les islamistes interviennent bien plus tard, la révolte syrienne est quant à elle le produit de quarente année de dictature ; elle constitue, en fait, le véritable mouvement loyaliste du pays, car elle se rattache à la République syrienne mise en place après la prise d’indépendance de la Syrie en 1946, si je ne me trompe pas. Les baathistes comme les Assads, père et fils, sont en réalité des putschistes qui sont arrivés au pouvoir en 1973, date depuis laquelle il n’y a plus eu d’élections présidentielles en Syrie.

C) Enfin, vous ne répondez pas vraiment à mon post, alors je vous repose la question : votre opposition aux mouvements de contestation syrien est-elle dirigée par votre propre opposition (compréhensible, du reste) au gouvernement français ? Est-ce pour vous un biais de faire sentir votre colère devant l’état actuel des choses dans notre pays, ou pas ?

J’espère une réponse prompte et précise. Salutations !