bonjour karol

un excellent article.
 l’humain est un être pensant, mais il lui faut deux choses pour cela, avoir des « données » plein la tête et le temps de cogiter.
C’est pour cela que nous trouvons rarement des philosophes chez les ignorants, car courbé sur l’exigence de leur quotidien, ce que tu décris fort bien, qui structure leur existence il passent que le temps obligatoire à s’instruire de savoirs, pour des souvenirs du passer faire rebondir leurs désirs afin d imaginer un avenir qui sera forcement différent de celui escompté.En fait deux erreurs bien normale d’analyse se dévoilent, l’individualisme n’est pas l’ennemie de l’homme, puisqu’il est sa nature, mais nous oublions toujours de dire que c’est l’autre qui lui dit qui il est, il y a donc obligatoirement inter action et non isolement. En suite que nous nous livrions à une compétition pour la recherche d’une considération pour soi qu’accrédite l’autre est une évidence dans notre société, c’est même devenu un phénomène boulimique qui condamne tous ces malades à se jeter sur toute l’immédiateté consommable pour dire qu’ils existent sans jamais en retirer une satisfaction de complétude.
Ainsi chacun est emporté par un quotidien qui ne laisse plus aucune place à la réflexion ni au débat autre que ceux dirigés par les faiseurs d’opinions.
L’autre erreur et de ne pas dissocier le libéralisme du capitalisme et de considérer l’état comme une entité séparé de la volonté populaire.
Le libéralisme est une construction culturelle dans laquelle les libéraux arguent de cette liberté pour justifier leur droit d’exploiter les autres et dénie à ces autres le droit et la liberté de s’organiser pour se préserver de leurs nuisances afin d’appliquer des règles d’organisation de la production de richesse qu’ils ne consentent de partager que s’ils peuvent la récupérer au centuple par l’intermédiaire de l’organisation capitaliste de la production.
C’est pour cela qu’il faut réajuster notre philosophie libérale à notre temps. nous n’avons plus de souverain de droit divin, la mise à l’écart de l’état comme agent intervenant dans la régulation de l’économie ne se justifie pas, car l’état représente l’intérêt particulier de tous et peut donc posséder en leur nom, d’où la curiosité de dire, que faire passer une activité étatique à des intérêts spécifiques de quelques citoyens en capacité d’acquéreur de par leur autonomie financière est une action libérale, c’est une action de dépossession de tous les autres si cela se fait sans leur assentiment. Et quand cela s’appuie’ comme c’est le cas avec l’europe sur le dogme libéral qui rejette l’interventionnisme du peuple nous sommes en pleine tromperie de citoyens qui sont généralement ignorant de tout ces théories économiques.
Le libéralisme n’est pas l’ennemie de l’homme le capitalisme oui.http://ddacoudre.over-blog.com/article-le-capitalisme-est-la-marque-de-l-homme-prehistorique-120716748.html
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/le-capitalometre-8441227.html.
Quand à ce gouvernement il a une ligne de conduite certes comptables, puisque ce sont les critères de convergences, et une finalité celle d’un marché transatlantique où les états nation céderont la place aux groupement d’intérêts économiques.
http://ddacoudre.over-blog.com/article-sauver-le-soldat-holland-n-est-pas-le-probleme-121092843.html.
cordialement.