@ Le Yeti,
parfaitement d’accord avec vous quand vous écrivez :
« Focalisez vous donc tous sur la réalité, avec sincérité et lucidité, ainsi que sur vos saines aspirations plutôt que de vous perdre dans un militantisme égaré. »
@ l’auteur,
Analyser froidement les 1ères réactions qu’a suscité votre article
et essayez d’en tirer une leçon constructive.
Pour reprendre les arguments que j’ai déjà développés dans plusieurs commentaires,
notamment
ICI : Lettre-a-jean-luc-melenchon
et ICI : democratie-menacee
L’antiracisme n’a pas à être polarisé politiquement et affublé d’un étendard rouge.
Croyez-vous être bien utile à cette cause en l’abordant sous les couleurs d’un parti politique qui oppose, de manière frontale, une partie de la population contre une autre ?
Par ailleurs, quelle pertinence y a-t-il à s’attaquer à l’un des multiples effets (la montée du racisme) qui émane d’un Système de gouvernance globale entièrement tenu par une petite oligarchie, et ceci sans pointer du doigt ce Système mais, au contraire, en pointant du doigt des gens parmi lesquels se trouvent des alliés qui pourraient lutter avec vous contre Lui ?
Comment comptez-vous faire avancer le schmilblick
si vous ne parvenez pas à vous départir d’un positionnement idéologique
et si vous continuez à utiliser une grille d’analyse basée sur une polarisation extrême gauche/extrême droite de l’échiquier politique ?
Comment comptez-vous faire avancer le schmilblick en exprimant une sensibilité politique rejetée par plus de la moitié des Français ?
C’est purement stérile.
Soyez lucide :
Le débat utile est ailleurs.
Le COMBAT intelligent est ailleurs.
Pour passer à autre chose, il nous faut une nouvelle Constitution qui démunissent les « élites » des avantages, des privilèges et de l’impunité qu’ils se sont octroyés dans le cadre de la présente (Constitution).
Le projet de nouvelle Constitution, pour être massivement soutenu, doit porter des principes et des valeurs « idéologiquement neutres » (séparation réelle des pouvoirs, contre-pouvoirs réels, révocabilité des « représentants », vrai référendum d’initiative populaire, vraie liberté d’expression, etc).
Le combat de la « gauche » contre la « droite », tout comme celui de l’extrême-gauche contre l’extrême-droite, en entretenant de sempiternelles divisions horizontales, est précisément ce qui assure la pérennité du Système actuel.
Le choix est donc là :
ETRE OU NE PAS ETRE...UN IDIOT UTILE
servant la cause qu’on croit combattre.
Très cordialement et sans aucune animosité.