Oui, il faut que Bouliq nous donne les exemples
d’apports de l’Islam au progrès, à la science et à l’Humanité.
De ce que je sais, derrière notre civilisation, il y a Aristote,
il y a Phidias. Il y a la Grèce antique avec son Parthénon, sa
sculpture, son architecture, sa poésie, sa philosophie, les prémices
de la Démocratie. Je n’y vois pas de musulmans.
Il y a la Rome antique avec sa grandeur, sa Loi, sa littérature,
ses palais, ses amphithéâtres, ses aqueduc, ses ponts et ses
routes. Je n’y vois pas le coran.
Et puis, il y a la Renaissance. Il y a Léonardo da Vinci, il y a
Michelangelo, il y a Raffaello. Pas de coran.
Il y a la musique de Bach, Mozart, de Beethoben, Doniezetti,
Wagner, Rossini, Verdi et de nombreux autres génies, je n’y vois
pas de mollahs, Je ne vois de mollahs sauf quand il s’agit
d’interdire Mozart ou Voltaire.
Cette musique sans laquelle nous ne savons pas vivre et qui est
interdite dans leur culture ou prétendue culture.
Enfin, il y a la science.
Une science qui en très peu de siècles a fait des découvertes
incroyables, accompli des merveilles étourdissantes. Pas de trace du
coran.
Il y a Copernic, il y a Galilée, il y a Newton, Darwin, Pasteur,
Einstein (je dis les premiers noms qui me viennent à l’esprit) et
ces bienfaiteurs de l’humanité n’étaient pas des disciples de
Mahomet. Je me trompe ?
Le moteur, le télégraphe, l’électricité, le radium, la
radio, le téléphone, la télévision, les supports électroniques,
le laser, le câble optique....ne sont pas dûs aux mollahs et aux
ayatollahs.Je me trompe ?
Les bateaux à vapeur, le train, l’automobile, l’avion, le PC sur lequel Bouliq nous tape ses âneries islamistes, rien n’est du à l’Islam.
Seul ce que Bouliq écrit est d’origine islamiste et c’est de la daube.