Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur La réalité, on y croit !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci Epicure pour votre « profession de foi » en la science.
Je pense que je me suis très mal exprimé.
Il n’y aucun rejet de ma part vis-à-vis de LA science.
Car comme Pepe plus haut le dit très bien, celle-ci n’a aucune prétention à savoir, à dire la réalité, etc.
Elle n’a que des représentations vraisemblables mais réfutables.
C’est le scientisme omniprésent dans l’école, les médias et les représentations collectives que je critique, en particulier parce qu’il se permet de rejeter les autres formes de connaissances du haut de sa prétention au savoir.
Le dogmatisme est scientiste, le progrès scientifique.
Aucune contradiction en cela a priori.
Le problème est que nombre de scientifiques sont aussi scientistes, donc dogmatiques.
D’où la difficulté pour faire la part des choses.
J’espère les avoir clarifiées quelque peu.
Derniers commentaires
-
07/02 06:11 - Luc-Laurent Salvador
@Lucadeparis Merci pour cette superbe synthèse sous le rapport du mimétique dans la science. (...)
-
27/02 07:41 - Joseph
C’est vrai que la science est très rationnel comme je vous le disez dans un autre (...)
-
25/12 16:42 - Tournesol94
LLS a bien retenu les leçons de ses maîtres et, bien que cet article mette le doigt sur (...)
-
24/12 14:06 - Lucadeparis
Il n’y a pas de science sans croyance de la part des scientifiques, qui ne sont pas des (...)
-
24/12 00:22 - Luc-Laurent Salvador
@ Luca Merci, c’est bien vu. Comme quoi, nous arrivons à dépasser nos peurs... (...)
-
23/12 08:54 - Lucadeparis
Et l’étymologie de « formidable » est « formidable, terrible »), dérivé de formido (« (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération