Commentaire de njama
sur Les évangiles : un devoir de vérité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonsoir Emile Mourey
Peut-être n’y a t-il pas de grande différence de l’araméen à l’hébreu ? un peu comme entre l’arabe parlé (populaire) et l’arabe classique ?
pour préciser la nuance qui peut nous échapper ici, mais pas en Orient, personne ne « parle » l’arabe classique (mais tout le monde le comprend, ça fait juste très pédant), l’arabe classique c’est pour écrire.
L’hébreu est dérivé de l’égyptien ... au moins dans son écriture qui reprend de façon très évidente les formes et sens des hiéroglyphes égyptiens mais d’une façon très épurée et stylisée d’après les évidences analogiques démontrées par les travaux de Messod et Roger Sabbah
http://www.amazon.fr/Les-Secrets-lExode-lorigine-%C3%A9gyptienne/dp/2865531406
l’histoire d’une langue soit-disant sacrée est vraiment bidon (ou toutes les écritures le sont)
Derniers commentaires
-
24/12 14:42 - Antenor
Si on suit votre logique jusqu’au bout où vous voyez dans chaque évangile l’action (...)
-
23/12 22:05 - Emile Mourey
Le rôle des douze apôtres sera de porter aux douze tribus dispersées la parole de Jésus qui se (...)
-
23/12 21:07 - Emile Mourey
@ Antenor Je ne pense pas que les Apôtres fassent partie du conseil galiléen. En principe, si (...)
-
23/12 20:30 - Emile Mourey
@ Antenor Comme vous l’avez vous-même souligné, Philippe joue manifestement un rôle (...)
-
23/12 14:19 - Antenor
@ Emile Si c’est Philippe qui a converti Paul, il y a de bonnes chances que ce soit (...)
-
22/12 21:21 - Emile Mourey
@ Antenor Jacques est le mot français. Le mot qui fait sens est Jacob, autrement dit sa (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération