bonjour evrard
C’est un peu plus compliqué, et cela tient à nos constructions cérébrales. notre cerveau est malléable pour réaliser tous les apprentissage dont notre espèce est capable. C’est ainsi qu’il mobilise des parties cérébrales au service de ce qu’il a appris,. C’est un peu comme un homme qui devient sourd, la zone affecté à cette fonction se met au service d’une autre où d’autres et les rend plus performant. à l’inverse une zone qui a enregistré des apprentissage se spécialise dans son appris et assimile toutes les zones nécessaires à la spécialisation de cet appris.En conséquence de cela, s’il estr difficile d’appprendre une fois l’appris intallé il est difficile de renoncer à ce à quoi on la formé, même si en conscience et en intelligence il est capable d’écouter d’autres nouveautés, mais quand il faut prendre une décision essentielle c’est le formatage de la spécialisation qui s’impose. D’où touts les lutte de la communication, des apprentissages et de la pensé unique.
L’exemple que je donne souvent est que les citoyens considèrent à 92% qu’il faut réformer le capitalisme , donc ils ont parfaitement conscience de ces défauts, mais quand il s’agit de passer aux actes leur cerveau leur conseille d’autres choix car il a reçus une information spécialisé et ne dispose pas d’une autre information qui se soit installé par l’appris.
C’est pour cela que la plus part du temps les changement s’effectuent devant un « traumatisme » guerres, révolutions, famine, En cela tu as parfaitement raison Hollande où Sarkozy et d’autres sont de la même école de pensé et il est donc inutile d’attendre de leur part un quelconque changement radical.
Je donne sur mon blog un exemple de ce que peut être un changement radical dans cet article.http://ddacoudre.over-blog.com/article-le-joule-pour-corriger-le-libertarianisme-qui-cache-des-seigneuries-entrepreneuriales-114768419.html.
cordialement.