Bonjour Abou Antoun
d’abord merci pour votre critique,
reste que vous me reprochez quelque chose dont je conviens et avertit le lecteur avant même de commencer la démonstration.
Ce que je vois, c’est que votre critique ne porte que sur la forme, mais je ne lis rien sur le fond, que vous rejetez en bloc en raison de la forme non conforme aux règles mathématiques. Sauf que si je m’étais conformé aux règles mathématiques je n’aurai rien découvert du tout.
Pour ce qui est de la grille d’EErathostène, je la connaissais déjà bien évidemment, mais la mienne fait apparaître de manière simple et évidente le mécanisme d’apparition des nombres premiers diviseurs sur la suite. Reste ensuite à fournir l’explication, chose que je fais avec mes faibles moyens, je vous l’accorde.
Enfin, je n’ai vu nulle part une explication sur le mécanisme d’apparition des nombres premiers diviseurs puisque tous disent que cela reste un mystère vieux de 2 500 ans. Dans le cas contraire, je vous saurais gré de me fournir la référence.
Je crois surtout, qu’il est difficile, extrêmement difficile à un prof ou un mathématicien de se voir expliquer un phénomène mathématique trivial par un néophyte, réfractaire aux mathématiques.
D’ailleurs, j’aimerai que vous me disiez si les maths constatent que la suite des nombres premiers diviseurs tend vers 1. Donc, qu’elle est infini < 1 ?
Mais vous savez quoi, vous n’êtes pas au bout de vos surprises, car je suis loin d’avoir tout écrit ! Alors, si cela heurte trop votre orgueil, ne lisez pas e prochain article que j’écrirais.
Mais encore une fois, désolé de ne pas pouvoir employer le formalisme mathématique.