Commentaire de Hervé Hum
sur La genèse des nombres premiers
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour Fessebouc,
Je n’ai reporté que le début de la grille par manque de place, mais vous pouvez la prolonger et vous verrez que c’est... Mathématique ! Dès l’instant où vous ne reportez que les nombres premiers diviseurs et non leur multiples, là ou aucun nombre premier diviseur n’apparaît, c’est un nouveau nombre premier diviseur.
SI vous voulez une meilleure représentation de la matrice, celle ci se fait en trois dimension et non en deux.
Vous tracez une droite gradué représentant la matrice et vous dessinez des spirales représentant chacune un nombre premier en commençant par 2, tournant parallèlement autour de l’axe formé par la droite.
Merci de votre effort de compréhension !
Derniers commentaires
-
31/12 00:50 - Hervé Hum
Si votre souhait est de combattre ma bêtise, donnez moi le lien où je puisse trouver la même (...)
-
30/12 22:51 - Hervé Hum
Bonsoir Hermes, la dimension spatiale des nombres premiers est celle qui explique le mécanisme (...)
-
30/12 00:12 - Hermes
Hervé, il manque le 19 dans le tableau ! Néammoins c’est un article très courageux. La (...)
-
24/12 18:45 - Hervé Hum
Albert Latruffe, j’ai pas fait les choses à moitié, j’y suis allé comme on dit « (...)
-
24/12 18:17 - Hervé Hum
Pepe, une découverte, quelle qu’elle soit, on l’a fait d’abord pour soi même. (...)
-
24/12 15:57 - Pepe de Bienvenida (alternatif)
Bon alors, clairement, elle est où cette « découverte » (c’est ainsi qu’on peut (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération