Commentaire de Hervé Hum
sur La genèse des nombres premiers
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne l’ai pas écrit ici !
Mais je vous l’accorde, on est pas obligé d’y croire.
Abou Antoun, vous noterez que la différence entre la grille d’Erathostène et celle que je présente, réside dans le fait que la première ne donne pas l’explication sur le mécanisme d’apparition des nombres premiers diviseurs, alors que la mienne le montre clairement. Donc, la grille que je présente est supérieure à celle d’Erathostène. On peut améliorer la grille, mais la meilleure représentation reste en trois dimension, car les nombres p diviseurs n’ont d’autres vocation que de décrire l’espace. Chose impossible à faire avec les p additifs.
Enfin, le fait de ne pas connaître le mécanisme d’apparition des nombres p diviseurs n’a pas empêché de donner des formules pour essayer de les trouver. Et si on tient compte de la complexité d’incrémentation des nombres p diviseurs, la finesse des formules relève bien du génie humain.
Derniers commentaires
-
31/12 00:50 - Hervé Hum
Si votre souhait est de combattre ma bêtise, donnez moi le lien où je puisse trouver la même (...)
-
30/12 22:51 - Hervé Hum
Bonsoir Hermes, la dimension spatiale des nombres premiers est celle qui explique le mécanisme (...)
-
30/12 00:12 - Hermes
Hervé, il manque le 19 dans le tableau ! Néammoins c’est un article très courageux. La (...)
-
24/12 18:45 - Hervé Hum
Albert Latruffe, j’ai pas fait les choses à moitié, j’y suis allé comme on dit « (...)
-
24/12 18:17 - Hervé Hum
Pepe, une découverte, quelle qu’elle soit, on l’a fait d’abord pour soi même. (...)
-
24/12 15:57 - Pepe de Bienvenida (alternatif)
Bon alors, clairement, elle est où cette « découverte » (c’est ainsi qu’on peut (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération