Commentaire de Hervé Hum
sur La genèse des nombres premiers
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si votre souhait est de combattre ma bêtise, donnez moi le lien où je puisse trouver la même explication que celle décrite ici. C’est à dire le fait que les nombres premiers diviseurs tournent autour de l’axe formé par la suite des nombres entiers naturels et ne sont donc pas immobiles sur cette suite.
Ce que j’explique et démontre ici, c’est la loi qui régit la succession des nombres premiers diviseurs.
J’ai peut être mal cherché, mais je ne l’ai pas vu écrit par ailleurs.
Derniers commentaires
-
31/12 00:50 - Hervé Hum
Si votre souhait est de combattre ma bêtise, donnez moi le lien où je puisse trouver la même (...)
-
30/12 22:51 - Hervé Hum
Bonsoir Hermes, la dimension spatiale des nombres premiers est celle qui explique le mécanisme (...)
-
30/12 00:12 - Hermes
Hervé, il manque le 19 dans le tableau ! Néammoins c’est un article très courageux. La (...)
-
24/12 18:45 - Hervé Hum
Albert Latruffe, j’ai pas fait les choses à moitié, j’y suis allé comme on dit « (...)
-
24/12 18:17 - Hervé Hum
Pepe, une découverte, quelle qu’elle soit, on l’a fait d’abord pour soi même. (...)
-
24/12 15:57 - Pepe de Bienvenida (alternatif)
Bon alors, clairement, elle est où cette « découverte » (c’est ainsi qu’on peut (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération