"Ben dans la réalité, l’internationalisme ne consiste qu’en des échanges avec les autres personnes en lutte dans les autres pays, des échanges d’information ( non baisée par les médias de nos pays respectifs ), des échanges dans les méthodes de lutte pour essayer d’être plus efficaces, et évidemment des échanges d’idées et de points de vue."

Totalement d’accord avec cela par contre, je vois pas en quoi cela est internationaliste...au contraire...On a un petit désaccord sur la définition du terme alors(dommage ça passerait beaucoup mieux pour le PG si c’était présenté comme cela !) mais ce que tu dis c’est que certains problèmes comme l’environnement doivent être résolus au niveau international, comment ne pas être d’accord ?

Maintenant comment fait-on ? Parce-que tu vois bien que les accords multilatéraux ne marchent pas pour régler le problème du réchauffement climatique par exemple.Kyoto, Copenhague, Cancun... Chaque pays attendait que l’autre bouge avant et rien ne s’est passé. Je pense au contraire qu’il faut passer à l’initiative au niveau national, seul cadre démocratique existant. Je crois à l’effet domino, c’est à dire que si un grand pays met en place un changement radical, il entraînera d’autres pays à sa suite, et l’histoire a montré des exemples de cela (la révolution française par exemple)... Et si on peut construire des alliances, tant mieux, sinon on y va quand même, il faut essayer.

D’autre part, je perçois une incohérence dans ton discours  : pourquoi s’emmurer dans l’UE, qui est typiquement une institution intergouvernementale quoique pas tout à fait puisqu’il y a des tas de personnes de pouvoir qui agissent dans l’ombre sans avoir aucune relation avec les gouvernements (experts, lobbys, commissions, Trilatérale...) ? Cette UE est mortifère, et quand je dénonce l’internationalisme du FdG, je critique au fond cette volonté de vouloir tout changer à une échelle ou elle ne pourra rien changer car je pense que l’UE est une institution malfaisante par nature (lire à ce sujet Circus Politicus).

Là, je pense qu’on aura un réel désaccord et je ne m’expliquera pas sur la nature de l’UE dans une réponse argumentée, j’écrirai un article pour étayer ma pensée sur le sujet.

Merci en tout cas pour les critiques qui me permettent de mieux comprendre votre mouvement.