• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur L'univers est-il mathématique ? Et de quelles mathématiques s'agit-il ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 25 janvier 2014 13:42

La science, en vérité, cela correspond à du savoir.
Or, ici, il n’y a qu’une fuite en avant dans l’hypothétique.

Les hypothèses doivent être faites en vue d’être vérifiées, ceci dans un délai raisonnable. Mais ici, il y a spéculation sans fin, pour le plaisir de spéculer, et la perspective de vérification est absente. Donc, il n’y a pas de science à l’horizon, la science venant par hypothèse vérifiée.
 
C’est donc un genre de métaphysique.
Celle-ci se base sur l’observation des structures mathématiques.
 
En vérité, les mathématiques découlent de la géométrie, c’est-à-dire de la forme des choses. La forme ligne (arithmétique). La forme plane (nombre complexe, angle). La forme Volume (Quaternions). La forme composée (Ensembles). Les mathématiques découlent du visionnement.
 
Mais l’univers ne se réduit pas à la géométrie. L’univers contient aussi des substances. Or ces substances se saisissent non pas par la vue via la compréhension de la forme (le visionnement), mais par l’ouïe, via une compréhension qui mobilise tous les sens (et je dirais donc l’entendement) : on sait qu’une chose est de l’eau non pas du fait de sa forme, l’huile pourrait bien prendre la même, mais par le rapport que l’on perçoit entre notre substance propre (l’humanité) et celle de l’eau.
 
La métaphysique s’appuie sur certaine compréhension, via l’entendement, de la substance des choses. Or, ici, nous avons un genre de métaphysique d’où toute substance est absente, qui découle uniquement de la forme, c’est-à-dire une métaphysique du visionnement.
 
Hélas, une telle métaphysique du visionnement ne « parle » pas à mes oreilles,
elle ne fait pas sens.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès