L’univers est-il mathématique ?
Le nombre « i » est-il la clé d’univers parallèles ?
Les mathématiciens ont-ils la clé ?
Je me souviens de la tentative de JE Charon avec sa Relativité Complexe. A partir de la théorie de Kaluza/Klein (1919) basée sur 5 dimensions (les 4 de la Relativité Générale pour la gravitation + 1 pour l’électromagnétisme), il avait eu l’idée de les considérer comme des nombres complexes, aboutissant ainsi aux 10 dimensions réelles. Un nombre que l’on retrouve aujourd’hui dans les approches récentes (théorie des Cordes, ...). Un travail solitaire non abouti et surtout méprisé par les scientifiques de bon ton.
Si vous en avez l’envie et le temps, jettez un coup d’oeil sur ma façon « non-académique » d’en parler : http://epsilonwiki.free.fr/index.php?view=pformes et dites moi ce que vous en pensez, c’est très court.
Quant aux mathématiciens et au langage qui les habite, depuis que j’ai découvert la beauté du LISP (le langage de l’Intelligence Artificielle), je me permets (les amateurs se permettent tout ...) quelques doutes dans cette page : http://epsilonwiki.free.fr/alphawiki_2/?view=syntax_others_yaw , sur une soi-disant supériorité de leur cerveau. J’entrevois en effet dans l’horrible empilement des notations conçus par de (trop) brillants cerveaux (Descartes, Leibnitz, Gauss, Riemann, Lie, ..., Bourbaki), la raison du blocage habituel que font les honnêtes gens face aux mathématiques. Capables de traiter en temps réel les complexes arborescences d’une phrase « à la Proust », ils se trouvent démunis devant une racine carrée, une exponentielle ou une factorielle. Je pense qu’on pourrait améliorer cet état de chose. Qu’en pensez-vous ?
Juste mes 5% à la suite de la lecture de cet intéressant article.