Il est fort probable, et cet article le demontre, que l’evolution de l’ecole a travers ce que Peillon demande, ne soit qu’une attaque de plus contre l’ecole de la république.
En realité, tout, mais vraiment tout concours a une destructuation de notre societé.
Theorie du genre ou pas, en attaquant frontalement le contenu de la classe et en portant celui-ci sur des themes de conscience et de tranmissions de valeurs, quelles que soient ces valeurs, est une devalorisation supplementaire de l’organe premier d’une nation : la transmission du savoir et de la culture.
Depuis notre adhesion a une Europe des peuples, la classe politique et les « elites » economiques font tout pour marchandiser notre societé dans le but evident de la transformer
L’UE d’aujourd’hui, c’est leur Europe, plus la notre, elle vient a grand pas lorsque le traité TAFTA sera signé, ne laissera plus de place a l’intelligence et la societe humaine que nous avons mis plus de 2000 ans a construire avec sang, douleur et joie.
Vincent Peillon, est personnellement responsable de ce qui se passe au niveau de l’ecole, mais il n’est pas le seul et notre president ne devrait pas accepter ce type d’evolution, il devrait etre le garant de la nation, il en est le destructeur. Sa devise qui devrait etre « la destruction culturelle de la France ne passera pas par moi »... s’est tranformé en une affirmation insupportable « Je garantie que la France se soumettra aux lois des marchands »...
Je ne parle pas là de commerce, je parle d’une evolution majeure de notre société ou bientôt, faute d’adhesion et de confiance, la majorité des français devront mettre leurs enfants dans des ecoles privées, confessionnelles ou pas, au plus grand bonheur des marchands du temple.
Un pan de plus de la France, apres la majeure partie de la santé, bientôt de la vieillesse fera que l’ecole sombrera elle aussi. Les « services publics » n’existent quasiment plus faisant le bonheur de financier londoniens, new-yorkais ou singapouriens... faut il peur etre y voir la raison de l’approbation par Cameron de la politique de Hollande.
... et les commentateurs de cet article, tel Demosthene, qui pense defendre une sorte d’universalité d’où aurait disparu les limitations de l’esprit, de la culture, de l’histoire et ... de la nature, se trompent et font le jeu des futurs maitres qui ne leur laisseront même plus le minimum de spiritiualité qui leur permetrait d’assumer leur propre libre arbitre, leurs souffrances et leur integrité culturelle.
Pour eux, aujourd’hui il faut faire table rase, et ce dont ils ne se rendent pas compte, c’est que ce sont eux qui feront partie, demain, des miettes a eliminer de la table.
Même s’ils ne sont pas d’accord avec l’auteur, ils devraient en defendre l’approche, ne serait ce que pour eux, et pour qu’il puissent exercer une liberté provisoire qui ne va pas tarder a disparaitre.
enfin, que dire de plus, le respect, ça se perd n’est-ce pas... au nom de ce respect que ne ferait on pas d’irrespectueux !