« Le genre est juste un outil que les scientifiques utilisent pour penser et analyser ces différences. » Bon hanneton que le gender soit cela. Un outil d’évaluation et d’observation sociologique de l’évolution des mentalités dans les sociétés humaines.
Un observatoire d’analyse des interactivités et des évolutions des comportement humains qui relève la pluralité des taches aussi bien exécutés par des femmes que des hommes sur les lieux de travail dans les tâches ménagères où le soins aussi bien éducatif que répondre à la prise en charge total de ses enfants.

Si le gender, s’arrêter là à cette lisière sociologique, il n’aurait pas à fouetté un chat de voir le mari faire des tâches ménagères, faire la vaisselle, passer l’aspirateur torcher le cul du bambin où donnée le biberon !

Et non, visiblement c’est instrument, c’est outil conceptuel, il y a une volonté politique à qu’il ne reste pas dans les mains des sociologues. Et nous assistons à une subordination hystérique de ce fait, qui devrait resté un simple outil d’analyse à la volonté d’imposer une lecture erronée de l’Égalité des sexes.
La sexualisation Homme est femme, est inégalitaire pour une raison qui est simple, il y ne pourrait avoir complémentarité si elle se ne situait pas sur une différentiation morphologique, physiologique, et psychique.

Vouloir gomme se fait, en s’appuyant sur l’idée que la cellule familiale génère un sexiste sociétal.

Et bien il y a rien de plus faut comme argument, et pour exemple : la cellule famille n’a pas arrêter mis entraver l’évolution de la libération féminine de la société.

Elle a été même le moteur de cette évolution, car toute ses femmes qui ont réclamer l’équité civile, à eu aussi l’équité au droit du travail, même si y a encore des chose à réglé sur le sujet notamment sur la question du salaire et de la pénibilité des tâches à concillier avec le rôles de mère qui élevées ses enfants, il est indéniable maintenant que dans le foyer il y a un véritable partage et interaction des tâches entre les hommes et les femmes.

Donc la question, comme quoi la causse viendrait de la cellule familiale génère un sexiste sociétal et fausse ?

Et que le sujet, n’ait pas rendre les tâches asexuels, mais c’est bien un projet civilisationel qui est mit en place.

 Car que signifie en réalité, quand on s’adresse aux enfants, par le biais de bd ?

http://echosart.files.wordpress.com/2013/06/mes-deux-papas-couv.jpg

http://lamareauxmots.com/blog/wp-content/uploads/2011/12/couv-2-mamans.jpg

http://www.lelibrepenseur.org/wp-content/uploads/2013/08/Gayland.jpg&nbsp ;

Et bien de modelé dès le plus jeune age , un modèle de société.

Et bien on est pas loin de cela :

http://www.dorsten-unterm-hakenkreuz.de/wp-content/uploads/2012/04/HJ-Nationalsozialismus-Kinder-in-Uniform1.jpg
http://www.google.fr/imgres?biw=853&bih=533&tbm=isch&tbnid=eLtGn1LJvJTReM%3A&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.maxicours.com%2Fsoutien-scolaire%2Fhistoire-geographie%2F3e%2F20819.html&docid=rhgUANGk01q55M&imgurl=http%3A%2F%2Fwww.maxicours.com%2Fimg%2F2%2F0%2F8%2F2%2F20820.gif&w=432&h=336&ei=-LD4Uuq-MKPD0QXGt4DYBg&zoom=1&iact=rc&dur=809&page=1&start=0&ndsp=14&ved=0CFsQrQMwAg

Où cela ;

http://propagandestalinienne.p.r.pic.centerblog.net/ej3mg6n4.jpg

A oui, cela commence toujours dans la bonne humeur, ces grandes idéologies, et elles ont tous un point particulier.

C’est instrumentalisé les enfants.

Et je trouve que la réaction actuel est salutaire d’être contre, car c’est manifestement une déviation, un viol fait aux enfants.
Et en cela, il est de notre responsabilité de s’opposer pour préserver se qui a de plus sacré dans l’enfant, sa sexualité futur !

C’est l’enfant qui pose des question sur le sujet , ce n’est pas à l’adulte de l’embrigader, sur une préoccupation qui concerne en réalité que l’adulte et en aucuns l’enfant qu’elle que ce soit sa situation !