Commentaire de César Castique sur Un crime odieux toujours dans le flou : l'inceste ?

Commentaire de César Castique

sur Un crime odieux toujours dans le flou : l'inceste ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

César Castique 17 février 2014 16:44

« ...sisi, la loi l’interdit, dans le code civil... »

J’avais bien précisé « à ma connaissance », mais du coup, c’est un peu suprenant.

L’interdiction du mariage hétérosexuel est déjà difficilement compréhensible du moment qu’il existe un tas de moyens d’éviter les « naissances consanguines », alors s’agissant du mariage homosexuel, on est obligé de penser à un ultime sursaut, assez pathétique au demeurant, d’un ordre moral en voie de disparition.

Ou alors à une concession toute provisoire, tendant à prévenir le renforcement du mouvement opposé au mariage pour tous, qui aurait pu, je n’y avais pas pensé jusqu’à cet instant, exploiter lourdement cette lacune dans une intention nauséabonde.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/04 10:05 - Pipooizon

Pas besoin du mariage pour tous pour que l’inceste soir légal (sujet d’actualité (...)
18/02 11:30 - vesjem

« Collectif Féministe » Quand je lis ce titre , je me demande où est l’embrouille ? (...)
18/02 10:44 - psynom

Le 16 sept 2011, le Conseil constitutionnel a déclaré contraire à la Constitution (...)
18/02 10:35 - robin

La théorie du genre euuuhh pardon l’étude du genre et le mariage pour tous sont là pour (...)
18/02 07:53 - claude-michel

Tiens...des pédophiles qui se cachent derrière le bouton moins.. ?
17/02 21:27 - Xtf17

Euh... si, l’inceste est dans le Code Pénal. Article 222-31-1. Du coup je me suis arrêté (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de César Castique

sur Un crime odieux toujours dans le flou : l'inceste ?

Derniers commentaires